Οι πρώτες εβδομάδες του 2026 έχουν φέρει μια εκπληκτική επιτάχυνση στις γεωπολιτικές εξελίξεις, κυρίως από την πλευρά του Προέδρου των ΗΠΑ, Donald Trump, και της Ουάσινγκτον. Ο Trump έχει περάσει σε φάση υλοποίησης μιας επιθετικής, σχεδόν αυτοκρατορικής και ιδεολογικής ατζέντας, η οποία είχε χαραχθεί από την ορκωμοσία του και κορυφώθηκε με την Εθνική Στρατηγική Ασφαλείας (NSS) του Δεκεμβρίου. Τα επεισόδια με τη Βενεζουέλα και τη Γροιλανδία αποτελούν τα πιο χαρακτηριστικά παραδείγματα αυτής της στροφής.
Μία από τις βασικές αρχές αυτής της νέας αμερικανικής πολιτικής είναι η επιστροφή στη λογική των μεγάλων δυνάμεων, με έμφαση στο δυτικό ημισφαίριο. Η Γροιλανδία, η Βενεζουέλα, οι απειλές κατά του Μεξικού, όλα στοχεύουν στον ίδιο σκοπό. Η ταχύτητα των πρώτων κινήσεων αποκαλύπτει τον υπολογισμό του Trump: μήνυμα, ικανότητα και προσωπική κύρους. Η σύλληψη του Nicolas Maduro, για παράδειγμα, ήταν ένα εντυπωσιακό, χαμηλού ρίσκου και κόστους “εύκολο κέρδος”, που προσέφερε στον Trump ένα στιγμιότυπο “τύπου Ομπάμα συλλαμβάνει τον Μπιν Λάντεν” για το εγχώριο ακροατήριό του.
Εισέρχεστε σε μια νέα εποχή, που βρισκόταν ήδη σε εξέλιξη. Για την Ευρώπη, αυτό σημαίνει την αποδόμηση της παλαιάς τάξης πραγμάτων, αφήνοντάς την αποπροσανατολισμένη και σε αναζήτηση σταθερότητας. Είναι σαφές πλέον ότι για τον Trump, δεν πρόκειται απλώς για την καταστροφή της τάξης μετά το 1945, αλλά και για την οικοδόμηση μιας νέας, για τον επόμενο αιώνα.
Παρά τις εξελίξεις, οι ηγέτες της ΕΕ δηλώνουν ότι οι ΗΠΑ παραμένουν σύμμαχος. Πώς αξιολογείτε αυτή τη στάση;
Η μεταπολεμική εποχή της διατλαντικής συμμαχίας φτάνει στο τέλος της, και πρέπει να συζητήσουμε τις συνέπειες, ιδιαίτερα για το ΝΑΤΟ. Η συμμαχία αυτή γεννήθηκε μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο. Οι Αμερικανοί ήρθαν στην Ευρώπη ως σύμμαχοι, βοηθώντας τους Ευρωπαίους στην ήττα των Ναζί. Στη συνέχεια, ο Ψυχρός Πόλεμος τους κράτησε στη Δυτική Ευρώπη, μέσω του ΝΑΤΟ, εξυπηρετώντας στρατηγικά αμερικανικά συμφέροντα, όπως η ύπαρξη δημοκρατιών με ελεύθερες αγορές, και αποτρέποντας την κυριαρχία μιας δύναμης στην Ευρασία.
Μετά την πτώση του Τείχους του Βερολίνου το 1989, θα περίμενε κανείς την αποχώρηση των ΗΠΑ, όμως η συμμαχία εξακολουθούσε να εξυπηρετεί στρατηγικά και οικονομικά συμφέροντα, επεκτείνοντας τη δημοκρατία ανατολικά. Τώρα, με την πολιτική “America First” του Trump, ο υπολογισμός αλλάζει. Στόχος είναι η Αμερική να γίνει ο ισχυρότερος πόλος σε μια πολυπολική παγκόσμια τάξη. Η ουσιαστική μετατόπιση, από παγκόσμια ιστορική σκοπιά, αφορά την οικοδόμηση μιας νέας παγκόσμιας τάξης.
Πώς μοιάζει αυτή η νέα τάξη;
Ήταν αποκαλυπτική η πρόταση για ένα “C5”, μια ομάδα πέντε μεγάλων δυνάμεων (ΗΠΑ, Κίνα, Ρωσία, Ινδία, Ιαπωνία) που θα λειτουργούσαν ως “διευθυντήριο” για παγκόσμιες υποθέσεις. Αυτό θυμίζει το σύστημα του 19ου αιώνα, με τις ευρωπαϊκές δυνάμεις να διαχειρίζονται την ήπειρο και τις αποικίες. Αντί για χάος, βλέπουμε την επιστροφή σε μια λογική παρόμοια με εκείνη την εποχή, όπου οι μεγάλες δυνάμεις σέβονται τις σφαίρες επιρροής η μία της άλλης. Για τον Trump, αυτό σημαίνει “εγώ κάνω ό,τι θέλω στον Παναμά, στο Μεξικό, στη Γροιλανδία, και εσύ, Ρωσία, κάνε ό,τι θέλεις στην Ουκρανία”, και αντίστοιχα η Κίνα στην περιοχή της.
Αυτό δεν είναι ένα ειρηνικό σύστημα, αλλά μια επιστροφή σε έναν πιο σκληρό και βίαιο κόσμο, όπου οι κανόνες είναι διαφορετικοί. Επίσης, η διπλωματία γίνεται όλο και περισσότερο προσωπική και βασισμένη σε δίκτυα.
Σχετικά με τη Γροιλανδία, πώς αντιδράσατε στις απειλές του Trump;
Η αρχική αντίδραση των Ευρωπαίων, μία εβδομάδα πριν ο Trump απειλήσει με χρήση βίας ή επιβολή δασμών, ήταν ελάχιστη. Ωστόσο, η αποστολή στρατιωτών στη Γροιλανδία, αν και αριθμητικά αμελητέα, λειτούργησε ως “tripwire”, αυξάνοντας το πολιτικό κόστος για τον Trump. Με την εξαίρεση της στρατιωτικής εισβολής, οι Ευρωπαίοι “κάλεσαν τον Trump να πει τα λόγια του”.
Στη συνέχεια, υπήρξε ο κίνδυνος ενός ευρείας κλίμακας διατλαντικού εμπορικού πολέμου, και η αντίδραση στην Ευρώπη σκλήρυνε γρήγορα. Υπήρξε η αίσθηση ότι “ξεπεράστηκε ένα όριο”. Συνειδητοποιήθηκε ότι ο κατευνασμός δεν λειτουργεί. Οι Ευρωπαίοι μαθαίνουν, όπως οι Κινέζοι, οι Ινδοί, οι Καναδοί και οι Μεξικανοί νωρίτερα, ότι ο Trump σέβεται μόνο τη δύναμη. Η μεγαλύτερη κριτική που μπορεί να δεχτεί από τον Trump, και το έχει επαναλάβει, είναι ότι οι Ευρωπαίοι είναι αδύναμοι. Ως εκ τούτου, η Ευρώπη πρέπει συλλογικά να δείξει ισχύ, κυρίως στον οικονομικό τομέα, με την παρουσίαση αξιόπιστων απειλών.
Στο Νταβός, ο Mark Carney μίλησε για την “ψευδαίσθηση” μιας τάξης βασισμένης σε κανόνες. Συμφωνείτε;
Είχε δίκιο. Ήταν μια ψευδαίσθηση, αλλά με πραγματικές συνέπειες, θετικές για το παγκόσμιο εμπόριο, την ευημερία και την προβλεψιμότητα. Ίσως υπήρχε μια δόση υποκρισίας, καθώς οι κανόνες δεν ίσχυαν πάντα για τους Αμερικανούς, και η λογική των σφαιρών επιρροής ήταν πάντα παρούσα. Ακόμη και ο όρος “διατλαντική συμμαχία” ήταν μια χρήσιμη ψευδαίσθηση.
Πώς συνδέεται η υποστήριξη της Ευρώπης προς το Κίεβο με την ταπείνωση που βίωσε η ΕΕ πέρυσι;
Η εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία το 2022 άλλαξε ριζικά το γεωστρατηγικό τοπίο της Ευρώπης. Επηρέασε κράτη που δεν ήταν ούτε Ρωσία, ούτε στην ΕΕ ή στο ΝΑΤΟ, όπως η Ουκρανία, η Αρμενία, το Αζερμπαϊτζάν. Επίσης, χώρες όπως η Φινλανδία και η Σουηδία, που παρέμεναν ουδέτερες, αναγκάστηκαν να επανεξετάσουν τη στάση τους.
Η Ουκρανία, ως “χώρα-σύνορο”, βρισκόταν στην ενδιάμεση ζώνη, προσπαθώντας να ισορροπήσει μεταξύ Μόσχας και ΕΕ. Η εισβολή έβαλε τέλος σε αυτή την ισορροπία. Σήμερα, υπάρχει μια νέα, σαφής διαχωριστική γραμμή στην Ευρώπη. Δεν υπάρχει πλέον χώρος για “γκρίζες ζώνες”. Είτε είσαι με εμάς, είτε με την άλλη πλευρά. Η πλευρά μας περιλαμβάνει την ΕΕ, το ΝΑΤΟ, αλλά και την Ευρωπαϊκή Πολιτική Κοινότητα, εξαιρουμένης της Ρωσίας και της Λευκορωσίας.
Η Φινλανδία και η Σουηδία, μετά από αιώνες ουδετερότητας, προσέγγισαν το ΝΑΤΟ. Η Ουκρανία, από “κράτος-buffer” έγινε “κράτος-μέτωπο”. Αν η Ουκρανία ηττηθεί, η Ρωσία θα βρεθεί στα σύνορα χωρών του ΝΑΤΟ, κάτι που είναι απαράδεκτο. Γι’ αυτό, τα ευρωπαϊκά κράτη υποστηρίζουν συλλογικά την Ουκρανία, κάτι που απαιτεί και αμερικανική στρατιωτική υποστήριξη.
Τι συνέβαλε στην αλλαγή αυτών των στρατηγικών υπολογισμών;
Δύο στοιχεία: Πρώτον, η προσάρτηση της Κριμαίας το 2014 ήταν πρόδρομος της πλήρους εισβολής, αλλά μπορούσε να αντιμετωπιστεί με κάποια αμφισημία. Η εισβολή του 2022, όμως, είχε διαφορετικό χαρακτήρα. Μεταξύ 2014 και 2022, υπήρχε η ελπίδα διατήρησης της ενδιάμεσης θέσης της Ουκρανίας, διατηρώντας σχέσεις και με τη Μόσχα. Η συμφωνία του Μινσκ ΙΙ προσπάθησε να βρει μια λύση, αλλά η εισβολή κατέστρεψε αυτή την προοπτική.
Δεύτερον, η πανδημία έπαιξε ρόλο, απομονώνοντας τον Πούτιν σε έναν εσωτερικό κόσμο, χωρίς αντιρρήσεις. Αυτή η απομόνωση οδήγησε σε ριζοσπαστικοποίηση, με αποτέλεσμα την κατάρρευση των διπλωματικών σχέσεων.
Υπήρχε αυταπάτη από την πλευρά των Ευρωπαίων ηγετών;
Το 2014 σηματοδότησε το τέλος μιας εποχής. Για την Πολωνία, αυτό έγινε αντιληπτό τότε, ενώ για τη Γερμανία, η “Zeitenwende” του 2022 ήταν η στιγμή της συνειδητοποίησης. Ο κόσμος που τελείωσε για αυτούς ήταν η μεταψυχροπολεμική εποχή. Ο Trump, ιδιαίτερα στο δεύτερο θητεία του, αποδομεί μια παγκόσμια τάξη που, για τη Δυτική Ευρώπη, ξεκίνησε το 1945. Αυτό είναι πιο θεμελιώδες και ανησυχητικό, καθώς η απειλή προέρχεται από την Ουάσινγκτον, μετά από 80 χρόνια αμερικανικής υποστήριξης στην Ευρώπη.
Η γενιά των Ευρωπαίων, και ειδικά σε χώρες όπως η Δανία, έβλεπε τον υπερατλαντισμό ως δόγμα. Η ιδέα μιας κοινότητας αξιών, που υπερασπίζεται τη δημοκρατία και την ελευθερία, ήταν ισχυρή. Η απώλεια αυτής της ιδέας είναι δύσκολη. Το ζήτημα της Γροιλανδίας ανάγκασε τους Ευρωπαίους ηγέτες να παραδεχτούν δημοσίως ότι η εποχή έχει τελειώσει.
Οι δημοσκοπήσεις δείχνουν πλέον ότι μόνο το 16% των Ευρωπαίων θεωρεί τις ΗΠΑ σύμμαχο. Αυτό είναι αποτέλεσμα του “Trump 2.0”.
Τι περιμένετε τώρα από τους Ευρωπαίους ηγέτες;
Να μετατρέψουν αυτά τα λόγια σε πράξεις και να αναστοχαστούν για το μέλλον τους μετά το τέλος της διατλαντικής τάξης. Η κυβέρνηση Trump άσκησε ένα διπλό χτύπημα στην Ευρώπη: στρατηγική εγκατάλειψη και ιδεολογική επίθεση.
Η στρατηγική εγκατάλειψη συνίσταται στην επιστροφή στο δυτικό ημισφαίριο, αφήνοντας την Ευρώπη εκτεθειμένη και θεωρώντας την ως μη-μέρος των αμερικανικών συμφερόντων ασφαλείας. Για να επιβιώσει η Ευρώπη στην επιστροφή της πολιτικής των μεγάλων δυνάμεων, πρέπει να μιλήσει τη γλώσσα της ισχύος και να ενεργήσει αναλόγως.
Η ιδεολογική επίθεση, από την άλλη, αφορά τον πολιτιστικό πόλεμο και την υποστήριξη εθνικιστικών, ακροδεξιών κομμάτων στην Ευρώπη. Υπάρχει περιφρόνηση για τις κεντρώες κυβερνήσεις και τις πολιτικές τους.
Μέχρι στιγμής, δεν έχει υπάρξει καμία απάντηση. Δεν αρκεί η ομιλία της ισχύος, πρέπει να αναγνωρίσουμε και τη δύναμη της γλώσσας και της αφήγησης. Οι Ευρωπαίοι ηγέτες έχουν εγκαταλείψει το πεδίο της αφήγησης, επιτρέποντας σε άλλους να ορίζουν την Ευρώπη.
Η Ευρώπη, μετά το 1945, προσπάθησε να απομακρυνθεί από τον εθνικισμό. Η δυσκολία όμως να ορίσει τον εαυτό της ως ιστορία, πολιτισμό ή πολιτισμό, την ωθεί να αναζητά κοινούς παρονομαστές στις καθολικές αξίες. Με αυτή την αμφιταλάντευση, αφήνει άλλους να ορίζουν τι είναι η Ευρώπη, καθιστώντας την ευάλωτη στην προπαγάνδα.
Ανησυχείτε μήπως, τώρα που το θέμα της Γροιλανδίας φαίνεται να έχει επιλυθεί, οι Ευρωπαίοι ηγέτες προσπαθήσουν να “βάλουν το τζίνι πίσω στο μπουκάλι”;
Θα είναι δύσκολο, καθώς δεν είναι πλέον μια αξιόπιστη πρόταση. Το “ξόρκι” έσπασε με τον Trump 1.0, και ενώ προσπάθησαν να το “διορθώσουν” με την προεδρία Biden, έχασαν τέσσερα πολύτιμα χρόνια αντί να προετοιμαστούν για την επιστροφή του. Η Γερμανία, με την ιστορική της σύνδεση με τις ΗΠΑ από το 1949, νιώθει υπαρξιακή ανάγκη για τη διατλαντική σχέση, κάτι που καθυστερεί την αυτονομία της.
