Ο διευθύνων σύμβουλος της Anthropic, Dario Amodei, προκάλεσε αίσθηση δηλώνοντας ότι η χρήση τεχνητής νοημοσύνης σε αμερικανικό πλήγμα κατά δημοτικού σχολείου θηλέων στο Minab του Iran, το οποίο στοίχισε τη ζωή σε σχεδόν 160 ανθρώπους —στην πλειοψηφία τους παιδιά— δεν παραβιάζει τις «κόκκινες γραμμές» της εταιρείας του. Το τραγικό περιστατικό σημειώθηκε τον Φεβρουάριο, κατά την πρώτη ημέρα του πολέμου στο Iran, όταν οι αμερικανικές δυνάμεις έπληξαν το σχολείο με πύραυλο Tomahawk. Σύμφωνα με αναφορές, ο στόχος επιλέχθηκε βάσει παρωχημένων δεδομένων από το λογισμικό επιτήρησης και ανάλυσης της Palantir, το οποίο ενσωματώνει το μοντέλο Claude της Anthropic.
Σε πρόσφατη συνέντευξή του στο Bloomberg, ο Amodei ρωτήθηκε σχετικά με τον ρόλο της τεχνητής νοημοσύνης στην επίθεση. Απαντώντας, ανέφερε πως η εταιρεία του δεν γνωρίζει τις ακριβείς συνθήκες χρήσης των μοντέλων της, τονίζοντας πως η συγκεκριμένη περίπτωση δεν εμπίπτει στις απαγορεύσεις της. Παρά τη συνεργασία της τεχνητής νοημοσύνης με τον στρατό, ο ίδιος υπογράμμισε ότι «ένας άνθρωπος έλαβε την τελική απόφαση», επισημαίνοντας ότι η Anthropic αντιτίθεται σε πλήρως αυτόνομα οπλικά συστήματα.
Ο αμερικανικός στρατός έχει παραδεχθεί τη χρήση του λογισμικού της Palantir για την επιλογή στόχων στο Iran, ενώ το Πεντάγωνο έχει συνάψει συμφωνίες με κολοσσούς όπως η Google, η Amazon Web Services, η SpaceX, η OpenAI, η NVIDIA και η Microsoft. Ο Zach Vorhies, πληροφοριοδότης της Google και πρώην στέλεχος της Palantir, χαρακτήρισε τη στάση των εταιρειών τεχνολογίας ως ένα αδιέξοδο («catch-22»), προειδοποιώντας ότι η επιδίωξη στρατιωτικής υπεροχής μέσω της ανεξέλεγκτης χρήσης δεδομένων οδηγεί σε παράπλευρες απώλειες, όπως ο βομβαρδισμός του σχολείου.
