Η OpenAI προχώρησε σε μια αιφνιδιαστική κίνηση, κλείνοντας το Sora, το εργαλείο παραγωγής βίντεο με τεχνητή νοημοσύνη, το οποίο είχε προκαλέσει αρχικά μεγάλο ενθουσιασμό. Παρά τη δημοτικότητά του, το Sora αντιμετώπιζε συνεχείς αντιπαραθέσεις σχετικά με ζητήματα πνευματικών δικαιωμάτων και αποδείχθηκε εξαιρετικά δαπανηρό.
Σε ένα σημαντικό πλήγμα για την OpenAI, η συμφωνία αξίας 1 δισεκατομμυρίου δολαρίων, που προέβλεπε την παραγωγή βίντεο με χαρακτήρες της Disney, ακυρώθηκε την ίδια περίοδο που το Sora έριχνε αυλαία. Η εταιρεία δεν έδωσε επίσημη αιτιολογία για το κλείσιμο του Sora, αν και αναλυτές επισημαίνουν την οικονομική του αποτυχία. Σε μια εποχή που η τεχνητή νοημοσύνη βρίσκεται στο απόγειο της, όπως φαίνεται, μιας φούσκας, πολλοί αναρωτιούνται αν η πτώση του Sora σηματοδοτεί την αρχή του τέλους, ειδικά καθώς ο πόλεμος στο Ιράν πιέζει τις εφοδιαστικές αλυσίδες και αυξάνει το κόστος ενέργειας.
Τι ήταν το Sora;
Το Sora ήταν μια πλατφόρμα παραγωγής βίντεο με τεχνητή νοημοσύνη, αναπτύχθηκε από την OpenAI και μπορούσε να δημιουργεί κινηματογραφικής ποιότητας βίντεο υψηλής ευκρίνειας από γραπτές οδηγίες. Παρουσιάστηκε το 2024 και κυκλοφόρησε ως αυτόνομη εφαρμογή τον Σεπτέμβριο του 2025, σκαρφαλώνοντας γρήγορα στην κορυφή των εφαρμογών της Apple στις ΗΠΑ.
Τα βίντεο που παρήγαγε ήταν, αντικειμενικά, εντυπωσιακά. Επιπλέον, σε μια εποχή που τα περισσότερα εργαλεία τεχνητής νοημοσύνης παρήγαγαν βίντεο διάρκειας τεσσάρων δευτερολέπτων που μετά βίας κρατούσαν, το Sora μπορούσε να παράγει έως και 60 δευτερόλεπτα οπτικά συνεκτικού υλικού. Η εφαρμογή επέτρεπε την ενσωμάτωση πραγματικών προσώπων σε βίντεο που δημιουργούνταν από AI μέσω μιας λειτουργίας που ονομαζόταν cameos. Αυτή η λειτουργία, ωστόσο, προκάλεσε αντιπαραθέσεις από την αρχή. Εκτός από την παράκαμψη ή την κατάφωρη παραβίαση των νόμων περί πνευματικών δικαιωμάτων, πολλοί χρήστες εκμεταλλεύτηκαν το εργαλείο για να δημιουργήσουν παράλογα, και σε πολλές περιπτώσεις προσβλητικά, βίντεο. Ένα βίντεο, για παράδειγμα, παρουσίαζε τον Άντολφ Χίτλερ να διαφωνεί με τον Μάικλ Τζάκσον για το ποιος δημιούργησε το moonwalk.
Η εμφάνιση του Sora (και ειδικά του νέου και βελτιωμένου Sora 2) προκάλεσε πανικό στις δημιουργικές βιομηχανίες του Χόλιγουντ. Ξαφνικά, ολόκληρες παραστάσεις θα μπορούσαν να παραχθούν με το πάτημα ενός κουμπιού, χωρίς να χρειαστεί να πληρωθούν ή ακόμη και να πιστωθούν οι εμπλεκόμενοι. Τελικά, όμως, αυτός ο τύπος περιεχομένου, αν και δημοφιλής σε πολλούς χρήστες, δυσκολεύτηκε να βρει μια βιώσιμη οικονομική θέση, και πολλοί αναλυτές υποστήριξαν ότι μόλις περνούσε η καινοτομία, λίγα θα υπήρχαν για να διατηρήσουν τη δυναμική. Ένα μέσο ενημέρωσης, το 404 Media, χαρακτήρισε την κατάσταση ως “η πλήρης και απόλυτη αποτυχία τόσο του Sora όσο και της ενασχόλησης της Disney με τα σκουπίδια της AI δείχνει ότι τα σκουπίδια της AI δεν είναι πράγματι το μέλλον του Χόλιγουντ. Η Disney δεν έφτασε καν στο σημείο να επιτρέψει στους ανθρώπους να δημιουργήσουν οτιδήποτε με χαρακτήρες της Disney πριν κλείσει ολόκληρο το εγχείρημα και την επένδυσή του”.
Τι πιστεύουν οι αναλυτές για τον πραγματικό λόγο του κλεισίματος του Sora;
Η απόφαση φαίνεται να οφείλεται σε οικονομικούς λόγους, καθώς η OpenAI επιδιώκει να απλοποιήσει τις δραστηριότητές της ενόψει μιας πιθανής δημόσιας προσφοράς μετοχών (IPO) εντός του έτους. Η πλατφόρμα ήταν εξαιρετικά δαπανηρή. Τον Νοέμβριο, ένας αναλυτής εκτίμησε ότι η παραγωγή ενός μόνο βίντεο διάρκειας δέκα δευτερολέπτων κόστιζε στην OpenAI 1,30 δολάρια. Με βάση τα 11,3 εκατομμύρια βίντεο που εκτιμάται ότι παρήγαγε ημερησίως το Sora, ο αναλυτής ανέφερε ότι αυτό θα κόστιζε στην εταιρεία περίπου 15 εκατομμύρια δολάρια καθημερινά. Λίγες μόλις εβδομάδες νωρίτερα, ο επικεφαλής του Sora, Μπιλ Πιμπλς, παραδέχτηκε ότι τα οικονομικά της πλατφόρμας ήταν “εντελώς μη βιώσιμα”.
Σύμφωνα με το Business Insider, υπήρχε ένα ακόμη πρόβλημα που αποδεικνύεται ανυπέρβλητο εμπόδιο σε ολόκληρη τη βιομηχανία της AI: η υπολογιστική ισχύς. Η παραγωγή βίντεο είναι η πιο ενεργοβόρα μορφή AI που χρησιμοποιείται σήμερα. “Δεδομένης της ξέφρενης αναζήτησης για περισσότερη υπολογιστική ισχύ σε ολόκληρο τον κλάδο, η OpenAI δίνει προτεραιότητα στον μεγαλύτερο κινητήρα ανάπτυξής της – το ChatGPT”, σύμφωνα με τον διευθύνοντα σύμβουλο της Navica, Μπέρναρντ Γκόλντεν. Καθώς η ζήτηση για υπολογιστική ισχύ AI αυξάνεται, η προσφορά δεν συμβαδίζει, ειδικά καθώς η κατασκευή νέων κέντρων δεδομένων δυσκολεύει λόγω αυξανόμενης αντίδρασης από τις τοπικές κοινότητες, ανεπαρκούσας χωρητικότητας δικτύου και ελλείψεων σε βασικά εξαρτήματα, όπως τα τσιπ μνήμης.
Πόσο «φουσκωμένη» είναι η φούσκα της AI;
Το γεγονός ότι η AI έχει όλα τα χαρακτηριστικά μιας φούσκας είναι κάτι που έχει παραδεχτεί ακόμη και η Silicon Valley. Οι μετοχές AI διαπραγματεύονται σε ακραίες πολλαπλασιαστικές τιμές, παρόλο που πολλές από τις εταιρείες δεν παρουσιάζουν κέρδη. Η OpenAI αξίζει αυτήν τη στιγμή περισσότερο από την Toyota, την Coca-Cola και τη Disney μαζί. Το περιοδικό Time χαρακτήρισε το θεμελιώδες πρόβλημα ως “αναντιστοιχία μεταξύ των τρισεκατομμυρίων που επενδύονται στην υποδομή για την ανάπτυξη της AI και των δισεκατομμυρίων που ξοδεύουν άνθρωποι και εταιρείες για να χρησιμοποιήσουν την AI”. Μόνο φέτος, τέσσερις τεχνολογικές εταιρείες – Amazon, Alphabet, Meta και Microsoft – σχεδιάζουν να επενδύσουν 670 δισεκατομμύρια δολάρια σε υποδομές AI. Η επέκταση των κέντρων δεδομένων είναι μεγαλύτερη από την επέκταση των σιδηροδρόμων της δεκαετίας του 1850.
Υψηλά επίπεδα μόχλευσης αποτελούν συστατικό σχεδόν κάθε μεγάλης φούσκας στο παρελθόν και η AI δεν αποτελεί εξαίρεση. Μια ιδιαίτερα έντονη πτυχή της ιστορίας της AI είναι η κατασκευή κέντρων δεδομένων. Εταιρείες όπως η CoreWeave έχουν αναλάβει εκπληκτικά επίπεδα μόχλευσης για τη χρηματοδότηση της υποδομής τους, ποντάροντας ότι η ζήτηση για AI θα αυξηθεί αρκετά γρήγορα για να εξυπηρετήσει το χρέος. Στη συνέχεια, υπάρχει το πρόβλημα των κυκλικών επενδύσεων. Ένα μεγάλο μέρος των εσόδων από την AI παράγεται από εταιρείες AI που πωλούν σε άλλες εταιρείες AI, γεγονός που δημιουργεί σημαντική ανακύκλωση, αλλά δεν αντιπροσωπεύει μεγάλη οργανική ανάπτυξη. Στην πραγματικότητα, ελάχιστα έσοδα παράγονται από τους πραγματικούς τελικούς χρήστες της AI. Αυτό σημαίνει επίσης ότι οι κίνδυνοι είναι έντονα συγκεντρωμένοι εάν κάτι πάει στραβά.
Γιατί το Sora μπορεί να είναι η αρχή του τέλους;
Το βασικό πρόβλημα είναι ότι η OpenAI έχει δεσμευτεί για ένα εντυπωσιακό 1,15 τρισεκατομμύριο δολάρια τα επόμενα πέντε χρόνια, ενώ έλαβε μόνο 13 δισεκατομμύρια δολάρια το 2025. Από τους περίπου 800-900 εκατομμύρια χρήστες του ChatGPT, μόνο το 5% πληρώνει πραγματικά για αυτό. Η OpenAI δεν έχει πολλές άλλες επιλογές για τη δημιουργία σημαντικών εσόδων. Η δημιουργία εσόδων από την πραγματική χρήση έχει γίνει κρίσιμο ζήτημα.
Η OpenAI πρέπει να βρει έναν τρόπο να αυξήσει τα έσοδα και το Sora φαινόταν ως μια πολλά υποσχόμενη πορεία. Η συμφωνία με τη Disney φαινόταν σαν μια ευκαιρία εισόδου στο Χόλιγουντ. Όμως, η Disney αποσύρθηκε και άλλες εταιρείες θα μπορούσαν να κάνουν το ίδιο, ειδικά καθώς η οικονομική πραγματικότητα της AI – ιδιαίτερα υπό το φως των ελλείψεων υπολογιστικής ισχύος – αρχίζει να συμβαδίζει με τον θόρυβο. Αυτό συμβαίνει επίσης καθώς ο πόλεμος στο Ιράν αποκαλύπτει ευθραυστότητες στην εφοδιαστική αλυσίδα της AI, όχι μόνο επειδή οι χώρες της Ανατολικής Ασίας που κυριαρχούν στην παραγωγή ημιαγωγών έχουν πληγεί από μεγάλα ενεργειακά σοκ.
Εάν η OpenAI βρεθεί σε δυσκολία, ολόκληρη η βιομηχανία της AI σχεδόν σίγουρα θα την ακολουθήσει. Αυτή θα μπορούσε να είναι η στιγμή της αλήθειας για έναν κλάδο που στηρίζει σχεδόν μονομερώς το χρηματιστήριο των ΗΠΑ. Ο Nasdaq βρίσκεται ήδη σε περιοχή διόρθωσης. Ο δείκτης πλησιάζει στην πραγματικότητα τον λεγόμενο “Death Cross”, καθώς ο κινητός μέσος όρος των 50 ημερών πέφτει προς τον κινητό μέσο όρο των 200 ημερών. Αυτός ο καλά αναγνωρισμένος δείκτης υποδηλώνει απώλεια δυναμικής και αυξημένη πίεση πωλήσεων. Οι πανικόβλητες πωλήσεις είναι απρόβλεπτες, αλλά η ιστορία δείχνει ότι μόλις αρχίσουν, αποκτούν δική τους ζωή.
