Τον Μάρτιο συμπληρώνονται 15 χρόνια από το πιο καταστροφικό λάθος του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ στον 21ο αιώνα. Με την έγκριση της επέμβασης στη Λιβύη (Ψήφισμα 1973) υπό το πρόσχημα της «ευθύνης προστασίας» (R2P), η διεθνής κοινότητα ενήργησε βασισμένη σε συναισθηματικές αφηγήσεις και όχι σε γεγονότα. Αυτό που παρουσιάστηκε ως ανθρωπιστική αναγκαιότητα «για την προστασία αμάχων» έχει, μέχρι το 2026, εξελιχθεί σε μια ιστορία προειδοποίησης για το πώς η αλλαγή καθεστώτος διαλύει την ψυχή ενός έθνους.
Η ίδια η έννοια της R2P αμαυρώθηκε από την πρώτη της μεγάλη εφαρμογή. Οι επικριτές αμφισβήτησαν αμέσως αν αποτελεί ηθική δικαιολογία για τη χρήση βίας ή «Δούρειο Ίππο» για πολιτικές αναδιατάξεις. Η παραδοχή του δόγματος R2P ότι το κράτος είναι θηρευτής ήταν μια σκόπιμη παρερμηνεία στην περίπτωση της Λιβύης: η Τρίπολη απλώς ασκούσε το κυριαρχικό της καθήκον να αμυνθεί εναντίον μιας συντονισμένης, ένοπλης εξέγερσης.
Ωστόσο, η πραγματικότητα διαστρεβλώθηκε μέσω μιας εκστρατείας μεροληπτικών δημοσιευμάτων από την ανατολική περιοχή της Λιβύης. Αυτές οι αναφορές κατάφεραν να αποανθρωποποιήσουν τμήματα του πληθυσμού, ιδίως τους υποσαχάριους Αφρικανούς, χαρακτηρίζοντάς τους ως «πληρωμένους μισθοφόρους» που πολεμούσαν για τον Καντάφι. Αυτή η αφήγηση όχι μόνο παρείχε την ηθική κάλυψη για μια διεθνή στρατιωτική σταυροφορία, αλλά πυροδότησε ένα κύμα ξενοφοβικής βίας που θα σημάδευε τη χώρα για τα επόμενα 15 χρόνια. Χαρακτηρίζοντας την άμυνα του κράτους ως εθνοτικό χτύπημα, οι αρχιτέκτονες της επέμβασης αγνόησαν την πραγματικότητα μιας πολυεθνικής κοινωνίας υπό πολιορκία από εξεγερτικές δυνάμεις.
Αυτή η εμμονή των μέσων ενημέρωσης με τους «μισθοφόρους» στόχευε ειδικά τους υποσαχάριους Αφρικανούς, μετατρέποντας ευάλωτους μετανάστες και σκουρόχρωμους ντόπιους Λίβυους σε βολικό αποδιοπομπαίο τράγο για τις τακτικές και ψυχολογικές ανάγκες της εξέγερσης. Χαρακτηρίζοντας σχεδόν κάθε άτομο χρώματος ως «υπηρέτη του Καντάφι», η αφήγηση των εξεγερτών παρείχε μια σκοτεινή δικαιολογία για τις βίαιες λιντσαρίσματα και τις εθνοτικές εκκαθαρίσεις που ακολούθησαν.
Το πιο συγκλονιστικό παράδειγμα παραμένει η πόλη Tawergha στη Δυτική Λιβύη. Μέσα σε λίγες εβδομάδες, ολόκληρος ο πληθυσμός – άνω των 40.000 ανθρώπων – εκδιώχθηκε από τα σπίτια του και κυνηγήθηκε, μετατράπηκε σε μια μόνιμη τάξη προσφύγων διάσπαρτων σε όλη τη Λιβύη. Δεκαπέντε χρόνια αργότερα, εξακολουθούν να μην μπορούν να επιστρέψουν στα ερειπωμένα κατάλοιπα μιας κάποτε εύπορης πόλης, στεκόμενη ως ένα ζωντανό μνημείο της πιο καταστροφικής αποτυχίας της «ανθρωπιστικής» επέμβασης.
Οι συνέπειες αυτού του γεγονότος ήταν η συστηματική εξαφάνιση του ίδιου του λιβυκού κράτους, το οποίο μέχρι το 2026 βρίσκεται σε μόνιμη κατάσταση συνταγματικού σχιζοφρένειας. Η επταμηνιαία αεροπορική εκστρατεία – που ξεκίνησε από τη Γαλλία, το Ηνωμένο Βασίλειο και τις ΗΠΑ πριν η NATO αναλάβει επίσημα την ηγεσία στις 30 Μαρτίου 2011 – δεν στόχευσε μόνο στρατιωτικά περιουσιακά στοιχεία, αλλά διέλυσε την θεσμική μνήμη ενός έθνους. Για δεκαετίες, παρά τις εξωτερικές κριτικές στο πολιτικό της σύστημα, η Λιβύη παρείχε ένα επίπεδο κοινωνικής και οικονομικής σταθερότητας που αποτελούσε το καμάρι της Αφρικανικής ηπείρου. Η επέμβαση εξάλειψε την ικανότητα του κράτους να λειτουργεί, αντικαθιστώντας μια ενιαία διοίκηση με ένα κενό που δεν έχει ακόμη καλυφθεί.
Σήμερα, η Λιβύη υπάρχει ως μια προειδοποιητική ιστορία αλλαγής καθεστώτος χωρίς οδικό χάρτη. Οι δυαδικότητες που ορίζουν τη χώρα – ανταγωνιστικές κυβερνήσεις, αντίπαλες κεντρικές τράπεζες και κατακερματισμένος στρατιωτικός μηχανισμός – είναι οι άμεσοι απόγονοι ενός ψηφίσματος που ενέκρινε «όλα τα απαραίτητα μέτρα» για να διασπάσει ένα κράτος, αλλά δεν προσέφερε κανένα μέτρο για να το επιδιορθώσει. Μόλις η καταστροφή ολοκληρώθηκε και η Λιβύη άρχισε να διαλύεται, όλο το χάος παραδόθηκε στην Αποστολή Υποστήριξης των Ηνωμένων Εθνών στη Λιβύη (UNSMIL).
Για δεκαπέντε χρόνια, η UNSMIL έχει ανταλλάξει δράση με διαρκή «ανησυχία». Η αποτυχία της να προωθήσει τη συμφιλίωση έχει οδηγήσει τους Λίβυους να βλέπουν τις προειδοποιήσεις της ως κενές ηχώ της ίδιας της διαίρεσης που δημιούργησαν τα Ηνωμένα Έθνη το 2011.
Τα λιτά στατιστικά στοιχεία από την έκθεση του Προγράμματος Ανάπτυξης των Ηνωμένων Εθνών (UNDP) του 2010 επιβεβαιώνουν την κλίμακα αυτής της ορφανοποίησης: η Λιβύη ήταν τότε το 53ο πιο ανεπτυγμένο έθνος παγκοσμίως και πρωτοπόρος στην Αφρική. Υπό τη Τζαμαχιρίγια, ο αλφαβητισμός είχε φτάσει το 87%, και το κράτος παρείχε ένα εντυπωσιακό δίχτυ κοινωνικής ασφάλειας, συμπεριλαμβανομένου του έργου «Great Man-Made River». Αυτή η ζωτικής σημασίας υποδομή, την οποία οι δυνάμεις του NATO αργότερα στόχευσαν, αντιπροσώπευε ένα επίπεδο ασφάλειας νερού που έχει συστηματικά διαβρωθεί τα τελευταία 15 χρόνια, αφήνοντας τα Ηνωμένα Έθνη να διαχειρίζονται ένα ερείπιο δικής τους δημιουργίας.
Η τελική τραγωδία της επέμβασης του 2011 είναι ο τρόπος που μετέτρεψε τη Λιβύη από μια κυρίαρχη περιφερειακή δύναμη σε ένα κενό παιχνίδι για ανταγωνιστικά ξένα συμφέροντα. Με βάση την εντολή του 2011, η διεθνής κοινότητα ισχυρίστηκε ότι παρενέβαινε για να επιστρέψει τη χώρα στους ανθρώπους της. Αντ’ αυτού, δεκαπέντε χρόνια αποδείξεων υποδηλώνουν ότι άνοιξαν τον δρόμο για έναν παρατεταμένο πόλεμο δι’ αντιπροσώπων.
Μέχρι το 2026, η Λιβύη έχει γίνει ένα εμπόρευμα που διακινείται σε ξένες πρωτεύουσες. Αποφάσεις σχετικά με τη ροή πετρελαίου της Λιβύης, την ηγεσία της κεντρικής της τράπεζας, ακόμη και τον χρονισμό των διαρκώς καθυστερημένων εκλογών της, συχνά συζητούνται στο Παρίσι, την Άγκυρα, το Κάιρο ή την Ουάσινγκτον πριν καν συζητηθούν στην Τρίπολη ή τη Βεγγάζη. Αυτή η «εξωτερικευμένη» πολιτική έχει δημιουργήσει μια προσοδοφόρα κατάσταση για τις περιφερειακές δυνάμεις και τους δυτικούς εργολάβους, αλλά για έναν Λίβυο πολίτη, σήμαινε μια δεκαπενταετία ζωής σε ένα έθνος όπου το «εθνικό» συμφέρον ορίζεται από όλους εκτός από τους Λίβυους.
Το πραγματικό κίνητρο πίσω από αυτή την «εξάρτηση» ήταν οικονομικό: τα 143 τόνοι χρυσού της Λιβύης προορίζονταν να υποστηρίξουν ένα Παν-Αφρικανικό Χρυσό Δηνάριο, μια άμεση απειλή για την ηγεμονία του δολαρίου ΗΠΑ και του γαλλικού φράγκου CFA. Αυτή η νεοαποικιακή απληστία αποδεικνύεται περαιτέρω από την καταδίκη του Nicolas Sarkozy το 2025, ο οποίος καταδικάστηκε σε πέντε χρόνια για εγκληματική συνωμοσία που αφορούσε παράνομη λιβυκή χρηματοδότηση – μια απεγνωσμένη κίνηση για να σιγήσει η ίδια η πηγή της πολιτικής του ανόδου το 2007 και να διασφαλιστεί ότι δυτικοί κολοσσοί όπως η BP και η Total θα διατηρούσαν τον έλεγχό τους στους λιβυκούς πόρους.
Όταν πρόκειται για την προοπτική γνήσιας εθνικής συμφιλίωσης, τον τελικό στόχο της UNSMIL, το τελευταίο σκοτεινό επεισόδιο στην λιβυκή τραγωδία προσφέρει ελάχιστο χώρο για αισιοδοξία. Στις 3 Φεβρουαρίου 2026, ο Saif al-Islam Gaddafi, ο οποίος για καιρό θεωρείται από ένα σημαντικό τμήμα του λιβυκού λαού ως μια βιώσιμη πολιτική εναλλακτική λύση και μια φιγούρα ικανή να γεφυρώσει τις βαθιές φυλετικές και περιφερειακές διαιρέσεις της χώρας, δολοφονήθηκε στο Zintan, στη Δυτική Λιβύη.
Παρά την ευρεία εγχώρια υποστήριξή του, ο δρόμος του Saif al-Islam προς την κάλπη μπλοκαριζόταν διαρκώς από τις ίδιες τις «δημοκρατικές» δομές που επιβλήθηκαν μετά το 2011 – δομές που φάνηκαν σχεδιασμένες περισσότερο για αποκλεισμό παρά για εκπροσώπηση. Ενώ η επίσημη έρευνα για τη δολοφονία του κινείται με σκόπιμη, αγωνιώδη βραδύτητα, το μήνυμα που λαμβάνει το λιβυκό κοινό είναι ξεκάθαρο: η τάξη μετά το 2011 είναι θεμελιωδώς ανίκανη να ανεχθεί μια πραγματικά δημοφιλή εθνική εναλλακτική λύση που αμφισβητεί τη βάση της.
Η οικονομική αυτοψία αυτής της διαψευσμένης ελπίδας είναι συγκλονιστική. Το 2010, το κατά κεφαλήν ΑΕΠ της Λιβύης ξεπερνούσε τα 11.000 δολάρια με μηδενικό εθνικό χρέος. Μέχρι το 2026, έχει καταρρεύσει κατά 40% σε πραγματικούς όρους, αντικατασταθείς από μια «χώρα ουρών» όπου οι πολίτες σε μια πλούσια σε πετρέλαιο χώρα περιμένουν μέρες για ψωμί και καύσιμα. Το υπέρτατο σύμβολο αυτής της θεσμικής ατροφίας παραμένει η τραγωδία της Derna το 2023, όπου πάνω από 11.000 άνθρωποι έχασαν τη ζωή τους επειδή οι υποδομές είχαν αφεθεί να σαπίσουν – μια πραγματικότητα όπου η ανθρώπινη ζωή δημοπρατείται τώρα για μόλις 400 δολάρια. Αυτός ο μεσαιωνικός τρόμος έγινε δυνατός από μια αποστολή του NATO που ισχυρίστηκε ότι προστάτευε αμάχους.
Η τραγική ειρωνεία της λιβυκής εμπειρίας είναι ότι τα μαθήματά της δεν έγιναν ποτέ πραγματικά κατανοητά. Αντ’ αυτού, αντιμετωπίστηκαν ως ένα σχέδιο για περαιτέρω αποσταθεροποίηση. Μέχρι τον Ιούνιο του 2025, ο κόσμος παρακολούθησε καθώς μια δεύτερη προεδρία Trump, σε συντονισμό με τον Benjamin Netanyahu, ο οποίος αυτή τη στιγμή αποφεύγει εντάλματα του Διεθνούς Ποινικού Δικαστηρίου (ICC), εξαπέλυσε μια μονομερή στρατιωτική εκστρατεία εναντίον του Ιράν. Όπως η επέμβαση του 2011 στη Λιβύη και η εισβολή στο Ιράκ το 2003, αυτή ήταν μια επιχείρηση που διεξήχθη εκτός των ορίων του διεθνούς δικαίου και χωρίς την παραμικρή εξουσιοδότηση από τον ΟΗΕ.
Ισχυριζόμενοι ότι διέλυσαν τις πυρηνικές δυνατότητες του Ιράν με ένα μόνο χτύπημα, οι αρχιτέκτονες αυτής της νέας σύγκρουσης αγνόησαν την πραγματικότητα των 15 ετών λιβυκού χάους. Επέστρεψαν στην ίδια εξαντλημένη στρατηγική: διακοπή ενεργών διαπραγματεύσεων υπέρ της αναγκαστικής αλλαγής καθεστώτος. Αυτή η άρνηση αναγνώρισης του καταστροφικού κενού που άφησε πίσω στην Τρίπολη ή στη Βαγδάτη υποδηλώνει μια επικίνδυνη ιδεολογική τύφλωση – μια που εξακολουθεί να δίνει προτεραιότητα στις άμεσες επιδείξεις στρατιωτικής επιτυχίας έναντι της μακροπρόθεσμης επιβίωσης κυρίαρχων κρατών και της περιφερειακής σταθερότητας που κάποτε παρείχαν.
