Οι εμπορικές συμφωνίες που έχουν συναφθεί από τις Ηνωμένες Πολιτείες με την Ευρωπαϊκή Ένωση, την Κίνα και άλλες χώρες θα συνεχίσουν να ισχύουν, παρά την πρόσφατη απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου που ακύρωσε τους λεγόμενους «ανταποδοτικούς» δασμούς του προέδρου Ντόναλντ Τραμπ. Αυτό δήλωσε ο Αμερικανός αντιπρόσωπος για το Εμπόριο, Τζέιμισον Γκριρ, την Κυριακή (22/02).
«Συζητάμε ενεργά με τους εμπορικούς εταίρους των ΗΠΑ. Θέλουμε να κατανοήσουν ότι αυτές οι συμφωνίες θα είναι καλές συμφωνίες. Υπολογίζουμε να τις τηρήσουμε. Είμαστε βέβαιοι ότι και οι εταίροι μας θα τις τηρήσουν», δήλωσε ο Γκριρ σε συνέντευξη στο τηλεοπτικό δίκτυο CBS.
Σε μεταγενέστερη δήλωσή του στο τηλεοπτικό δίκτυο ABC, ο Γκριρ διευκρίνισε ότι η συνάντηση που θα πραγματοποιηθεί τον Απρίλιο μεταξύ του προέδρου Τραμπ και του Κινέζου ομολόγου του, Σι Τζινπίνγκ, δεν αποσκοπεί στο να «αντιπαρατεθούν στο θέμα των εμπορικών συναλλαγών». «Το θέμα είναι να διαφυλάξουμε τη σταθερότητα, να διασφαλίσουμε ότι θα τηρήσουν το δικό τους μέρος της συμφωνίας, θα αγοράσουν αμερικανικά προϊόντα, αγροτικά, αεροσκάφη Boeing και άλλα, και να διασφαλίσουμε ότι θα μας στείλουν τις σπάνιες γαίες που χρειαζόμαστε», εξήγησε, προσθέτοντας: «Αν υπάρχουν περαιτέρω σημεία συμφωνίας, θα τα βρούμε».
Το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ ακύρωσε την Παρασκευή μεγάλο μέρος των δασμών που είχε επιβάλει ο Τραμπ. Η απόφαση επικαλέστηκε έναν νόμο του 1977 (IEEPA), ο οποίος επιτρέπει, θεωρητικά, στην εκτελεστική εξουσία να παρεμβαίνει στον οικονομικό τομέα χωρίς την προηγούμενη έγκριση του Κογκρέσου, εφόσον διαπιστώνεται «έκτακτη οικονομική ανάγκη». Ωστόσο, η πλειοψηφία των δικαστών έκρινε ότι απαιτείται η έγκριση του Κογκρέσου για την επιβολή δασμών.
Αμέσως μετά την απόφαση, ο Τραμπ υπέγραψε νέο διάταγμα που επιβάλλει παγκόσμιο δασμό 10%, ο οποίος αυξήθηκε το Σάββατο στο 15% και τέθηκε σε ισχύ στις 24 Φεβρουαρίου για 150 ημέρες, με ορισμένες εξαιρέσεις.
«Είναι σημαντικό να καταλάβουμε ότι, με το πέρασμα του χρόνου, το Κογκρέσο έχει μεταβιβάσει τεράστιες εξουσίες στον πρόεδρο όσον αφορά τους δασμούς», ισχυρίστηκε ο Γκριρ, παραδεχόμενος ότι τα εναλλακτικά εργαλεία που διαθέτει ο Λευκός Οίκος δεν προσφέρουν «την ίδια ευελιξία» με τον νόμο IEEPA.
