Ο Πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ επιθυμεί να πλήξει το Ιράν από το 1980, όταν, ως 34χρονος μεσίτης, χαρακτήρισε το τότε θεοκρατικό καθεστώς, που κρατούσε ομήρους 52 Αμερικανούς, ως υπεύθυνο για την αμερικανική αδυναμία. Σαράντα χρόνια αργότερα, παρότι φαίνεται να άλλαξε γνώμη για την προεδρία, η αντίθεσή του στο Ιράν παραμένει έντονη. Στην πρώτη του θητεία, απέσυρε τις ΗΠΑ από τη συμφωνία JCPOA και διέταξε τη δολοφονία του στρατηγού Κασέμ Σολεϊμανί, χωρίς σημαντικές αντιδράσεις.
Στη δεύτερη θητεία του, σύμφωνα με πρόσφατο δημοσίευμα των New York Times, ο Ισραηλινός Πρωθυπουργός Μπέντζαμιν Νετανιάχου, που μοιράζεται την επιθυμία του Τραμπ να εξαλείψει την Ισλαμική Δημοκρατία, άσκησε ισχυρή πίεση για πόλεμο, πείθοντας τον Τραμπ για την ευκολία της ανατροπής του ιρανικού καθεστώτος. Ο Τραμπ, πεισμένος ότι η ηγεσία του Ιράν θα ακινητοποιούνταν πριν προλάβει να απειλήσει το Στενό του Ορμούζ, έδωσε την εντολή για αεροπορικές επιθέσεις, με τα μέλη του υπουργικού συμβουλίου του να υιοθετούν την πεποίθηση του προέδρου.
Ο πόλεμος, που ξεκίνησε για να αποδείξει την αμερικανική ισχύ, έξι εβδομάδες μετά, και ενώ μετατρέπεται σε διαπραγματεύσεις εκτός του ελέγχου της Ουάσινγκτον, αρχίζει να αποδεικνύει το αντίθετο.
Η “στιγμή του Σουέζ”
Η φαινομενική προσπάθεια μιας αυτοκρατορίας να επιβεβαιώσει την ισχύ της, συχνά καταλήγει στην αντίθετη. Αυτό το φαινόμενο, γνωστό ως “στιγμή του Σουέζ”, πήρε το όνομά του από την κρίση του 1956. Τότε, η Βρετανία και η Γαλλία, απεγνωσμένες να ανακτήσουν το κύρος τους, επιτέθηκαν στην Αίγυπτο μετά την εθνικοποίηση της διώρυγας του Σουέζ. Πεπεισμένες για μια γρήγορη νίκη, δεν προέβλεψαν την αντίδραση του Νάσερ, ο οποίος μπλόκαρε τη διώρυγα, οδηγώντας σε ενεργειακή κρίση και την οργή των συμμάχων τους, τους οποίους δεν είχαν συμβουλευτεί.
Υπάρχουν, βέβαια, σημαντικές διαφορές. Το 1956, η Βρετανία και η Γαλλία δεν ήταν η κορυφαία παγκόσμια οικονομική δύναμη, όπως οι ΗΠΑ σήμερα. Η τότε κυβέρνηση Αϊζενχάουερ, μέσω οικονομικών πιέσεων, ανάγκασε τη Βρετανία σε διάσωση από το ΔΝΤ, οδηγώντας στην πτώση του πρωθυπουργού Έντεν και στο τέλος της βρετανικής μεγάλης δύναμης.
Εβδομήντα χρόνια μετά, οι ΗΠΑ είναι η δύναμη που δέχεται κριτική από συμμάχους που δεν ζήτησαν τον πόλεμο, ενώ παράλληλα απειλούνται με αντίποινα. Η Κίνα, σύμφωνα με τους New York Times, διαδραμάτισε καθοριστικό ρόλο στη διαμεσολάβηση για την εκεχειρία, καθιστώντας τον πόλεμο στο Ιράν μια “Σουέζ κρίση ανάποδα”. Ο ιστορικός Άαρον Τζέικς υποστηρίζει ότι, ενώ η Βρετανία πολέμησε για να προστατεύσει τη λίρα, ο πόλεμος στο Ιράν επιτάχυνε την άνοδο του κινεζικού γουάν και των κρυπτονομισμάτων, απειλώντας την κυριαρχία του δολαρίου.
Μικροοικονομική οπτική
Η ανησυχία έχει επεκταθεί πέρα από τους ιστορικούς. Ο αναλυτής Burt Flickinger III προβλέπει “τη χειρότερη κρίση των τελευταίων γενεών”, επισημαίνοντας την κατάρρευση της αγοράς ειδών πολυτελείας. Οι Αμερικανοί καταναλωτές δαπανούν περισσότερα χρήματα σε βασικές ανάγκες, ενώ οι αυξήσεις στις τιμές του πετρελαίου, λόγω του πολέμου, επιβαρύνουν τα νοικοκυριά. Ο David Royal, επικεφαλής επενδύσεων της Thrivent Financial, βλέπει επίσης την ένταση της “Κ-shaped” οικονομίας, με τους χαμηλότερους εισοδηματικά να δυσκολεύονται περισσότερο.
Παρ’ όλα αυτά, ο Royal δεν προβλέπει άμεση ύφεση, καθώς η καταναλωτική δαπάνη παραμένει σταθερή, αν και με δυσαρέσκεια. Η κατάρρευση της καταναλωτικής εμπιστοσύνης, ωστόσο, μπορεί να πυροδοτήσει την ύφεση. Ο Flickinger, από την πλευρά του, πιστεύει ότι η εμπιστοσύνη έχει ήδη καταρρεύσει, παραλληλίζοντας την κατάσταση με την “κατάρρευση της Ρωμαϊκής οικονομικής αυτοκρατορίας”.
Αξιοπιστία στο εξωτερικό
Ακόμη και αν οι διαπραγματεύσεις ευνοήσουν τις ΗΠΑ, η ζημιά στις συμμαχίες είναι αισθητή. Η Ρωσία και η Κίνα έχουν αναδειχθεί ενισχυμένες, με την Κίνα να λειτουργεί ως διαμεσολαβητής και τη Ρωσία ως βασικός προμηθευτής ενέργειας. Οι σύμμαχοι στην Ευρώπη και στον Κόλπο, αν και επικρίθηκαν για μη συμμετοχή, μπορεί να ερμηνευτούν ως προσπάθεια διατήρησης της διεθνούς τάξης έναντι αμερικανο-ισραηλινής απερισκεψίας.
Ο Υπουργός Εξωτερικών της Πολωνίας, Ράντοσλαβ Σικόρσκι, εξέφρασε την κοινή ανησυχία: “Ελπίζουμε όχι, αλλά φοβόμαστε ότι μπορεί”. Η αμερικανική ηγεμονία έχει τεθεί υπό αμφισβήτηση.
