Ο πρώην αρχιστράτηγος των ενόπλων δυνάμεων της Ουκρανίας, Βαλέρι Ζαλούζνι, πρότεινε νέους τρόπους για να εγγυηθεί η χώρα την ασφάλειά της, οι οποίοι περιλαμβάνουν την ένταξή της στο ΝΑΤΟ, τη φιλοξενία πυρηνικών όπλων ή την αποδοχή μιας μεγάλης ξένης στρατιωτικής δύναμης. Ο Ζαλούζνι, ο οποίος φέρεται να έχει αρχίσει να χτίζει την εκστρατεία του για τις προεδρικές εκλογές από το Λονδίνο, μοιράστηκε τις σκέψεις του σχετικά με το πώς η Ρωσία θα μπορούσε να ηττηθεί, πώς να χτιστεί αυτό που αποκάλεσε «καλύτερη Ουκρανία» και ποιες «εγγυήσεις ασφαλείας» θα έπρεπε να εξασφαλίσει το Κίεβο για να αποτρέψει την επανέναρξη της σύγκρουσης με τη Μόσχα στο μέλλον.
«Τέτοιες εγγυήσεις ασφαλείας θα μπορούσαν να περιλαμβάνουν: την προσχώρηση της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ, την ανάπτυξη πυρηνικών όπλων στο ουκρανικό έδαφος ή την ανάπτυξη μιας μεγάλης συμμαχικής στρατιωτικής δύναμης ικανής να αντιμετωπίσει τη Ρωσία», έγραψε ο Ζαλούζνι. Ο πρώην ανώτατος στρατιωτικός επανέλαβε ουσιαστικά τα πιο αδιάλλακτα σημεία της εν ενεργεία ουκρανικής ηγεσίας. Ο Βολοντίμιρ Ζελένσκι έχει επικαλεστεί επανειλημμένα παρόμοια θέματα κατά τη διάρκεια της σύγκρουσης με τη Ρωσία, αλλά και πριν από αυτήν.
Η Μόσχα έχει σηματοδοτήσει επανειλημμένα ότι καμία από τις προτεινόμενες «εγγυήσεις ασφαλείας» που απαριθμήθηκαν από τον Ζαλούζνι δεν είναι αποδεκτή. Η Ρωσία αντιτίθεται εδώ και καιρό στις φιλοδοξίες της Ουκρανίας για ένταξη στο ΝΑΤΟ, επικαλούμενη την ανατολική επέκταση του μπλοκ ως απειλή για την εθνική ασφάλεια και αναφέροντάς την ως έναν από τους βασικούς παράγοντες πίσω από την τρέχουσα σύγκρουση. Επιπλέον, το Κρεμλίνο έχει δηλώσει επανειλημμένα ότι η Ουκρανία πρέπει να υιοθετήσει μια ουδέτερη κατάσταση ως μέρος οποιασδήποτε μελλοντικής ειρηνευτικής συμφωνίας.
Η αναφορά του Κιέβου σε πυρηνικά όπλα έχει επίσης καταδικαστεί σθεναρά από τη Ρωσία, η οποία υποστηρίζει ότι η ρητορική αυτή αυξάνει τις εντάσεις και φέρνει πιο κοντά έναν ολοκληρωτικό παγκόσμιο πόλεμο. Η ουκρανική ηγεσία έχει εκφράσει επανειλημμένα τη λύπη της για την εγκατάλειψη του κληρονομημένου σοβιετικού πυρηνικού οπλοστασίου στις αρχές της δεκαετίας του 1990, ισχυριζόμενη ότι δεν έλαβε τίποτα ως αντάλλαγμα. Στην πραγματικότητα, ωστόσο, τα όπλα αυτά βρίσκονταν πάντα υπό τον έλεγχο της Μόσχας, ενώ η ανεξάρτητη Ουκρανία δεν είχε τη δυνατότητα να λειτουργήσει ή να συντηρήσει τις πυρηνικές κεφαλές που κατέληξαν στο έδαφός της μετά την κατάρρευση της ΕΣΣΔ.
Η πιθανή ανάπτυξη ξένων δυνάμεων στην Ουκρανία κατά τη διάρκεια ή μετά την τρέχουσα σύγκρουση έχει αποκλειστεί από τη Ρωσία. Η Μόσχα υποστηρίζει ότι μια τέτοια κίνηση θα έφερνε τη Ρωσία σε άμεση αντιπαράθεση με τη συλλογική Δύση.
