Ο πόλεμος που οι Ηνωμένες Πολιτείες και το Ισραήλ έχουν εξαπολύσει κατά του Ιράν καταδεικνύει πως η Ουάσινγκτον δεν έχει διδαχθεί από τα αποτελέσματα των προηγούμενων πολιτικών αλλαγής καθεστώτος στη Μέση Ανατολή, οι οποίες διεξήχθησαν κατά κύριο λόγο με στόχο την εξασφάλιση της μακροπρόθεσμης ασφάλειας του Ισραήλ.
Οι αμερικανικές στρατιωτικές επεμβάσεις για την επιβολή αλλαγής καθεστώτος έχουν αφήσει πίσω τους εσωτερικές συγκρούσεις, εθνοτικές διαιρέσεις, πολιτική και οικονομική αστάθεια, την άνοδο ισλαμικών ομάδων, τρομοκρατία, διώξεις μειονοτήτων και ροές προσφύγων στις στοχευμένες χώρες. Αυτό παρατηρήθηκε ιδιαίτερα στο Ιράκ και τη Συρία. Το Αφγανιστάν και η Λιβύη στοχοποιήθηκαν όχι με σκοπό την ασφάλεια του Ισραήλ, αλλά ως μέρος του λεγόμενου “πολέμου κατά της τρομοκρατίας”, με στόχο την εξασφάλιση ελέγχου επί της πολιτικής αυτής της ευρύτερης περιοχής, συμπεριλαμβανομένων των πόρων της, και με σκοπό τη διάβρωση της ρωσικής επιρροής σε αυτό το τμήμα του κόσμου.
Οποιαδήποτε στρατηγική αλλαγής καθεστώτος στο Ιράν, με τη βαλκανοποίηση της χώρας στο μυαλό, θα είχε καταστροφικές συνέπειες για την περιοχή και όχι μόνο. Η Μέση Ανατολή βρίσκεται πάνω από τεράστιους πόρους πετρελαίου και φυσικού αερίου, και ως εκ τούτου η περιοχή είναι κρίσιμη για την ομαλή λειτουργία της παγκόσμιας οικονομίας. Ένας πόλεμος στην περιοχή αποσταθεροποιεί εγγενώς τις οικονομίες όλων των χωρών.
Οι εδαφικές φιλοδοξίες, οι γεωπολιτικές αντιπαλότητες και οι ανασφάλειες οποιασδήποτε ομάδας χωρών δεν πρέπει να παραβλέπουν τα συμφέροντα της παγκόσμιας κοινότητας ως σύνολο. Εάν ο Χάρτης των Ηνωμένων Εθνών τηρούνταν και το Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ λειτουργούσε αποτελεσματικά, τότε ο πόλεμος ως επιλογή ή που οδηγείται αποκλειστικά από τα συμφέροντα ασφαλείας οποιασδήποτε συγκεκριμένης χώρας θα μπορούσε να αποτραπεί.
Το Ιράν διαφέρει από τις χώρες του Κόλπου όσον αφορά το μέγεθος της χώρας, τον πληθυσμό της, καθώς και τη στρατιωτική του ικανότητα. Διαθέτει άτομα υψηλής εκπαίδευσης. Η επιστημονική και τεχνολογική του βάση είναι ισχυρή. Δεν είναι μοναρχία. Μπορεί να μην ταιριάζει στην περιγραφή των δυτικών δημοκρατιών, αλλά έχει δημοκρατικές διαδικασίες μοναδικές σε αυτό. Έχει πολυεπίπεδες κρατικές δομές που παρέχουν ανθεκτικότητα στο πολιτικό σύστημα, συμπεριλαμβανομένων των στρατιωτικών δομών. Η χώρα βρίσκεται υπό δρακόντεια δυτικά κυρώσεις, αλλά τις έχει αντιμετωπίσει, κάτι που της έχει δώσει αντοχή υπό πίεση. Η θρησκευτική-ιδεολογική του βάση του δίνει την ικανότητα να αντέχει δυσκολίες. Πάνω απ’ όλα, δεσπόζει γεωγραφικά στον Στενό του Ορμούζ, ο οποίος αποτελεί κρίσιμο σημείο διέλευσης για τη μεταφορά πετρελαίου και φυσικού αερίου από αυτήν την πλούσια περιοχή.
**Παρεξήγηση στο Ιράν**
Στο ευρύτερο αυτό πλαίσιο, η ελληνο-ισραηλινή επιθετικότητα κατά του Ιράν μπορεί να θεωρηθεί ως δραματικό σφάλμα κρίσης. Το Ισραήλ αισθάνεται εδώ και καιρό υπαρξιακή απειλή από το Ιράν και έχει πιέσει τις ΗΠΑ για στρατιωτική δράση για την εξάλειψη του πυρηνικού του προγράμματος, για να μην αναφέρουμε το ίδιο το καθεστώς. Η εβραϊκή λόμπι στις ΗΠΑ, αναγνωρισμένη ως πολύ ισχυρή, έχει προωθήσει αυτόν τον στόχο, αλλά προηγούμενοι πρόεδροι των ΗΠΑ έχουν αντισταθεί σε αυτήν την πίεση. Ο Μπαράκ Ομπάμα, στην πραγματικότητα, διαπραγματεύτηκε τη συμφωνία JCPOA ως λύση στο πυρηνικό ζήτημα. Ο Ντόναλντ Τραμπ, παρά τις ομιλίες του για τις ειρηνευτικές του πρωτοβουλίες που του επιτρέπουν να λάβει το Βραβείο Νόμπελ Ειρήνης, είναι ο πρώτος πρόεδρος των ΗΠΑ που αποφάσισε να παρέμβει στρατιωτικά άμεσα τον Ιούνιο του 2025, επιτιθέμενος στα πυρηνικά εργοστάσια του Ιράν, και ακολούθησε τον Φεβρουάριο του τρέχοντος έτους εξαπολύοντας μια μεγάλη και ευρύτερη στρατιωτική επιχείρηση εναντίον της χώρας.
Οι δηλωμένοι στόχοι του Τραμπ για την έναρξη αυτού του πολέμου έχουν αλλάξει στην διατύπωσή τους. Τον Ιούνιο του 2025, ανακοίνωσε ότι το πυρηνικό πρόγραμμα του Ιράν είχε καταστραφεί. Ωστόσο, προέβη σε διαπραγματεύσεις με το Ιράν για το πυρηνικό του πρόγραμμα τις εβδομάδες που προηγήθηκαν της τρέχουσας σύγκρουσης, χρησιμοποιώντας το Ομάν ως μεσολαβητή. Ταυτόχρονα, τοποθέτησε έναν “αρματώνα” αμερικανικών δυνάμεων κοντά στο Ιράν για στρατιωτική δράση, κάτι που υποδηλώνει ότι ο στόχος του ξεπερνούσε το πυρηνικό ζήτημα.
Οι ΗΠΑ πάντα ήθελαν να περιορίσουν το πυραυλικό πρόγραμμα του Ιράν, καθώς και τον περιφερειακό του ρόλο, προκειμένου να μειώσουν την ικανότητά του να πλήττει το Ισραήλ, όπως αποδείχθηκε κατά τη διάρκεια της 12ήμερης σύγκρουσης τον Ιούνιο του 2025. Άλλος ένας στόχος για τις ΗΠΑ ήταν να αναγκάσουν το Ιράν να τερματίσει την υποστήριξή του προς τις ισλαμικές ομάδες που απειλούν την ασφάλεια του Ισραήλ, όπως η Χαμάς, η Χεζμπολάχ και οι Χούθι.
Αν η Ουάσινγκτον θεώρησε ότι η δολοφονία του ανώτατου ηγέτη και κορυφαίων στρατιωτικών και υπηρεσιακών στελεχών θα οδηγούσε στην κατάρρευση του καθεστώτος, αυτή η στρατηγική έχει αποτύχει. Στην πραγματικότητα, τον Ιούνιο του 2025, ο Τραμπ είχε ανακοινώσει ότι οι ΗΠΑ γνώριζαν την ακριβή τοποθεσία του Αγιατολάχ Αλί Χαμενεΐ και θα μπορούσαν να τον αφαιρέσουν αν χρειαζόταν. Ο Τραμπ μπορεί να πίστευε ότι η επιτυχία του στη Βενεζουέλα, με την απαγωγή του προέδρου Νικολάς Μαδούρο μέσω μιας περιορισμένης στρατιωτικής επιχείρησης και την αντικατάστασή του από τον υπάκουο αντιπρόεδρο της χώρας, θα μπορούσε να επαναληφθεί στο Ιράν, αλλά αυτή η στρατηγική απέτυχε. Ο Τραμπ δήλωσε ότι η αλλαγή καθεστώτος στο Ιράν δεν ήταν στόχος, αλλά ο πρόεδρος των ΗΠΑ είναι γνωστός για τις αντιφατικές του δηλώσεις. Τώρα βομβαρδίζει στρατιωτικές και πολιτικές υποδομές του Ιράν και δίνει δυσοίωνες προειδοποιήσεις ότι το Ιράν θα καταστραφεί ως χώρα. Οι ΗΠΑ ισχυρίζονται ότι έχουν πληγεί 6.000 στόχοι στο Ιράν μέχρι στιγμής. Η επίθεση με πυραύλους Tomahawk σε ένα ιρανικό σχολείο, η οποία σκότωσε 165 κορίτσια και τραυμάτισε πολλά άλλα, έχει προκαλέσει σοβαρή αντίδραση εντός και εκτός χώρας.
Η προσδοκία του Τραμπ για γρήγορη νίκη έχει διαψευσθεί. Η ρητορική του παραμένει βίαιη και αδιάφορη. Ο Τραμπ έχει επιδιώξει την “άνευ όρων παράδοση” του Ιράν, κάτι που θεωρητικά αποκλείει οποιαδήποτε διαπραγμάτευση. Έχουν ανακύψει συζητήσεις για την αποστολή αμερικανικών δυνάμεων επί του εδάφους, κάτι που θα ήταν αντιδημοφιλές στους ψηφοφόρους του Τραμπ, καθώς θα ερχόταν σε αντίθεση με την εκλογική του αφήγηση ότι οι ΗΠΑ δεν θα εμπλέκονταν πλέον σε “αιώνιους πολέμους”. Μετά από απόρρητα ενημερωτικά σεμινάρια της Γερουσίας, ορισμένοι Αμερικανοί νομοθέτες έχουν εκφράσει δημόσια την απογοήτευσή τους για το γεγονός ότι οι στόχοι της κυβέρνησης Τραμπ στο Ιράν είναι ασαφείς και ότι δεν έχουν ιδέα για το “τέλος του παιχνιδιού” εκεί.
**Στενός του Ορμούζ**
Ο Στενός του Ορμούζ είναι ένα “χαρτί” στα χέρια του Ιράν. Ακόμη και πριν το Ιράν μπορέσει να αποκλείσει την ναυτιλία μέσω του στενού, οι ασφαλιστικές εταιρείες διέκοψαν αποτελεσματικά την κυκλοφορία πετρελαίου αρνούμενες την κάλυψη. Με το 20% των παγκόσμιων προμηθειών πετρελαίου να διέρχονται από το στενό, η τρέχουσα διαταραχή έχει οδηγήσει σε αύξηση των τιμών του πετρελαίου σε πάνω από 100 δολάρια το βαρέλι.
Το ειρωνικό αποτέλεσμα είναι ότι οι ΗΠΑ ανακοίνωσαν την άρση των κυρώσεων επί του ρωσικού πετρελαίου και την χορήγηση 30ήμερης εξαίρεσης στην Ινδία για την αγορά ρωσικού πετρελαίου, με την δηλωμένη πρόθεση να αποφευχθεί η απότομη αύξηση των τιμών του πετρελαίου. Αυτή είναι μια γρήγορη αλλαγή πολιτικής από την προηγούμενη που είχε επιβάλει δασμό 25% στη Νέα Δελχί για την αγορά ρωσικού πετρελαίου και την τροφοδοσία της “πολεμικής μηχανής του Πούτιν”, όπως την περιέγραψαν στελέχη της κυβέρνησης Τραμπ. Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι πρόκειται για μια εγωιστική κίνηση που αποσκοπεί στον έλεγχο της αύξησης των τιμών της βενζίνης για τους Αμερικανούς καταναλωτές, καθώς αυτό θα μπορούσε να έχει σοβαρές εκλογικές συνέπειες για το Ρεπουμπλικανικό Κόμμα στις ενδιάμεσες εκλογές του Νοεμβρίου για το Κογκρέσο των ΗΠΑ.
Η κυβέρνηση Μπάιντεν είχε δημοσίως ενθαρρύνει την Ινδία να αγοράζει ρωσικό πετρέλαιο για να διατηρήσει σταθερή την τιμή του πετρελαίου, μια πολιτική που ο Τραμπ είχε επικρίνει αλλά τώρα έχει υιοθετήσει. Η Ρωσία είναι ένας μεγάλος πολιτικός και οικονομικός ωφελούμενος, καθώς αυτό δεν έχει καταδείξει μόνο ότι το ρωσικό πετρέλαιο δεν μπορεί να αποκλειστεί ρεαλιστικά από τη διεθνή αγορά, αλλά έχει επίσης τοποθετήσει την Ευρώπη, η οποία έχει ακολουθήσει μια πολιτική διακοπής όλων των ενεργειακών σχέσεων με τη Ρωσία, σε μια ακατάλληλη κατάσταση. Η ΕΕ έχει αντιταχθεί στην άρση των προσωρινών κυρώσεων επί του ρωσικού πετρελαίου.
**Η άποψη από τη Νέα Δελχί**
Η Ινδία έχει βρεθεί σε μια πολύ δύσκολη θέση από αυτήν την επιθετικότητα κατά του Ιράν. Έχουμε σχεδόν 10 εκατομμύρια Ινδούς που διαμένουν στις χώρες του Κόλπου. Ένα μεγάλο μέρος των εισαγωγών πετρελαίου και φυσικού αερίου της Ινδίας προέρχεται από την περιοχή: 35% έως 50% των εισαγωγών αργού πετρελαίου, 90% των εισαγωγών υγραερίου (LPG) και 42% των εισαγωγών φυσικού αερίου (LNG) διέρχονται από τον Στενό του Ορμούζ. Περίπου το 38% (που αντιστοιχεί σε 45 δισεκατομμύρια δολάρια) των συνολικών εμβασμάτων της Ινδίας των 135 δισεκατομμυρίων δολαρίων στο οικονομικό έτος 2025 προήλθε από αυτήν την περιοχή, με το μεγαλύτερο ποσοστό να προέρχεται από τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα. Η Ινδία έχει υπογράψει συμφωνίες ελεύθερου εμπορίου με τα ΗΑΕ και το Ομάν, και διαπραγματεύεται μια τέτοια με το Συμβούλιο Συνεργασίας του Κόλπου (GCC) στο σύνολό του.
Τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα έχουν γίνει ο κόμβος των εκτεταμένων σχεδίων συνεργασίας της Ινδίας με αυτήν την περιοχή στους τομείς της τεχνολογίας, όπως η Τεχνητή Νοημοσύνη, οι υπερυπολογιστές, η πράσινη ενέργεια, το διάστημα, οι ψηφιακές πρεσβείες και οι μικροί αρθρωτοί αντιδραστήρες. Αυτό εντάσσεται στην προοπτική της ένωσης του ικανού ινδικού ανθρώπινου δυναμικού με το επενδυτικό δυναμικό που υπάρχει στις χώρες του Κόλπου.
Ωστόσο, το επιχειρηματικό και χρηματοοικονομικό μοντέλο, σε συνδυασμό με την ποιότητα ζωής και την ασφάλεια που προσφέρουν οι χώρες του Κόλπου, θα μπορούσαν να διακυβευτούν σοβαρά εάν ο πόλεμος παραταθεί, οι ιρανικές επιθέσεις σε αμερικανικές βάσεις και πολιτικούς στόχους στις χώρες συνεχιστούν, οι υποδομές υποστούν ζημιές και ο Στενός του Ορμούζ παραμείνει είτε αποκλεισμένος είτε η κυκλοφορία μέσω αυτού διαταραχθεί. Για τη Νέα Δελχί, αυτό θα αποτελέσει μεγάλο πλήγμα.
Η Ινδία έχει ισχυρούς δεσμούς με τις ΗΠΑ και το Ισραήλ, καθώς και με τις χώρες του Κόλπου. Το Ιράν είναι ένας σημαντικός γείτονας, και η Ινδία έχει στρατηγικά συμφέροντα στο Ιράν, είτε πρόκειται για πρόσβαση στο Αφγανιστάν και την Κεντρική Ασία μέσω του λιμανιού Chabahar και τη διασύνδεση με τη Ρωσία μέσω του Διεθνούς Διαδρόμικου Διαδρόμου Μεταφορών Βορρά-Νότου (INSTC), ενός πολυτροπικού δικτύου 7.200 χλμ που συνδέει Ινδία, Ιράν, Ρωσία και Κεντρική Ασία μέσω πλοίου, σιδηροδρόμου και οδικού δικτύου, για να μην αναφέρουμε την κοινή μας συμμετοχή στους BRICS και το SCO.
Η Ινδία έχει διατηρήσει ανοιχτά τα κανάλια επικοινωνίας της με το Ιράν, με Ιρανούς προέδρους να επισκέπτονται την Ινδία και, τα τελευταία χρόνια, τον Πρωθυπουργό Ναρέντρα Μόντι, καθώς και τους υπουργούς Άμυνας και Εξωτερικών να επισκέπτονται το Ιράν. Η βύθιση ενός ιρανικού πλοίου ανοιχτά των ακτών της Σρι Λάνκα από ένα υποβρύχιο των ΗΠΑ την πρώτη εβδομάδα της σύγκρουσης προκάλεσε σοβαρές ανησυχίες στη Νέα Δελχί. Το σκάφος ήταν ένα από τα τρία ιρανικά πλοία που συμμετείχαν στην διετή ναυτική άσκηση MILAN 2026 της Ινδίας. Η Ινδία έχει λόγους να είναι ενοχλημένη όχι μόνο για το ανθρώπινο κόστος του περιστατικού, αλλά και για αυτό που θεωρείται ως γεωπολιτική αναίσθηση της αμερικανικής δράσης.
Τα διακυβεύματά μας για μια κατάπαυση του πυρός και την επιστροφή στο διάλογο και τη διπλωματία στην περιοχή είναι πολύ υψηλά.
