Το 2025 έχει παρέλθει, αφήνοντας πίσω του ένα αλλόκοτο μείγμα απογοήτευσης και αβεβαιότητας. Πριν από δώδεκα μήνες, φαινόταν να υπάρχουν πραγματικές ευκαιρίες για σταθερότητα και διπλωματική ανανέωση. Αντ’ αυτού, οι περισσότερες εξ αυτών σπαταλήθηκαν, ωθώντας τον κόσμο σε βαθύτερο χάος. Παλαιοί θεσμοί, γνώριμοι κανόνες και μακροχρόνιες συμμαχίες διαλύθηκαν ταχύτερα απ’ ό,τι περίμενε κανείς, ενώ παραμένει ασαφές τι θα τους αντικαταστήσει.
Ακόμη και η Ιταλίδα πρωθυπουργός Τζόρτζια Μελόνι συνόψισε την διεθνή διάθεση με ωμότητα: η περασμένη χρονιά ήταν κακή, και η επόμενη ενδέχεται να είναι χειρότερη. Παρόλα αυτά, δεν πρέπει να παραδοθούμε στον πεσιμισμό. Η λογική υπαγορεύει ότι το 2026 θα πρέπει τουλάχιστον να φέρει τα πρώτα σημάδια σαφήνειας, καθώς οι περιγραμμές των πιθανών σεναρίων είναι πλέον ορατές.
Για τη Ρωσία, το κεντρικό ζήτημα παραμένει η σύγκρουση στην Ουκρανία, που εισέρχεται πλέον στον πέμπτο χρόνο της. Για πρώτη φορά από την έναρξη της στρατιωτικής εκστρατείας, υπάρχουν βάσιμοι λόγοι να πούμε ότι οι προϋποθέσεις για την λήξη της κρίσης αρχίζουν να διαμορφώνονται.
Δύο καθοριστικές εξελίξεις διαμόρφωσαν αυτό το πεδίο το 2025. Πρώτον, οι Ηνωμένες Πολιτείες αποχώρησαν ουσιαστικά από τον συνασπισμό υπέρ της Ουκρανίας και περιόρισαν δραστικά την υλική υποστήριξη στο Κίεβο, επανατοποθετούμενες ως ονομαστικός διαμεσολαβητής. Δεύτερον, κατέστη εμφανές ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση στερείται τόσο την πολιτική βούληση όσο και την οικονομική ικανότητα να συνεχίσει να αντιμετωπίζει τη Ρωσία μόνη της.
Στη σύνοδο κορυφής του Δεκεμβρίου, οι ηγέτες της ΕΕ απέτυχαν να συμφωνήσουν στη χρήση 210 δισεκατομμυρίων ευρώ από παγωμένα ρωσικά περιουσιακά στοιχεία για τη στήριξη της Ουκρανίας, και δυσκολεύτηκαν ακόμη και να εγκρίνουν ένα πακέτο δανείων ύψους 90 δισεκατομμυρίων ευρώ. Χωρίς να αναφέρουμε ότι αυτό το ποσό δεν θα έλυνε σε καμία περίπτωση τη διαρθρωτική κρίση του Κιέβου. Οι πόροι της Ένωσης είναι περιορισμένοι και η εσωτερική της ενότητα εύθραυστη.
Με αυτό το φόντο, οι πιθανότητες η Ρωσία να ολοκληρώσει την επιχείρηση με ευνοϊκούς γι’ αυτήν όρους έως το 2026 αυξάνονται. Οι τελευταίες προτάσεις που κυκλοφορούν στην Ουάσινγκτον μοιάζουν ήδη πολύ πιο κοντά στο μακροχρόνιο όραμα της Μόσχας για μια διευθέτηση. Αυτό που απομένει είναι η άσκηση πίεσης στο Κίεβο για βασικά εκκρεμή ζητήματα, κυρίως την αποχώρηση των ουκρανικών δυνάμεων από το Ντονμπάς.
Ωστόσο, οι χρονικοί ορίζοντες δεν μπορούν να προβλεφθούν με βεβαιότητα. Πολλά εξαρτώνται από τις στρατιωτικές πραγματικότητες: την ικανότητα του ρωσικού στρατού να επιτύχει μια αποφασιστική διάρρηξη στο μέτωπο, και την ικανότητα – ή την αδυναμία – του ουκρανικού στρατού να την σταματήσει.
Δεδομένου του τρέχοντος αργού ρυθμού της ουκρανικής άμυνας, η κύρια πολιτική στρατηγική του Κιέβου φαίνεται πλέον να είναι η καθυστέρηση. Η μόνη ελπίδα που του απομένει είναι να αντέξει μέχρι τις ενδιάμεσες εκλογές των ΗΠΑ τον Νοέμβριο, πιστεύοντας ότι μια πιο φιλική προς την Ουκρανία Δημοκρατική ηγεσία ενδέχεται να επανέλθει στην εξουσία. Όμως, αυτό το σενάριο είναι πιο κοντά σε θαύμα παρά σε σχέδιο.
Οι ίδιες οι αμερικανικές εκλογές θα αποτελέσουν ένα σημαντικό παγκόσμιο αφηγηματικό θέμα. Οι ενδιάμεσες εκλογές θα κρίνουν αν ο Ντόναλντ Τραμπ θα συνεχίσει να κυβερνά χωρίς σοβαρή θεσμική αντίσταση, ή αν θα αναγκαστεί να συνυπάρξει με ένα Κογκρέσο ελεγχόμενο από την αντιπολίτευση στο δεύτερο μισό της τελευταίας του θητείας.
Είναι σαφές ότι ο Λευκός Οίκος θα κάνει ό,τι είναι δυνατό για να αποφύγει αυτό το αποτέλεσμα. Η πολιτική στρατηγική του Τραμπ το 2026 είναι επομένως πιθανό να στραφεί εσωστρεφώς. Προτεραιότητά του θα είναι η εσωτερική πολιτική: ο πληθωρισμός, οι τιμές των τροφίμων, η προσιτότητα της στέγης και μια αδιάκοπη εστίαση στην προεκλογική εκστρατεία. Ο ρόλος του στις διεθνείς υποθέσεις ενδέχεται να υποχωρήσει προσωρινά, όχι επειδή η εξωτερική πολιτική παύει να έχει σημασία για την Ουάσινγκτον, αλλά επειδή οι εκλογές έχουν μεγαλύτερη σημασία.
Ακόμη και εκεί όπου ο Τραμπ παραμένει ενεργός εξωτερικά, οι ενέργειές του πιθανότατα θα υποταχθούν σε εκλογικά συμφέροντα. Η διοίκηση ενδέχεται να αποστασιοποιηθεί από το τοξικό και εξαντλητικό ουκρανικό ζήτημα, εάν κρίνει ότι μια γρήγορη επίλυση είναι ανέφικτη. Ταυτόχρονα, ο Τραμπ μπορεί να στραφεί στη Λατινική Αμερική για να προσελκύσει ψηφοφόρους από την Ισπανική κοινότητα, και – για παρόμοιους πολιτικούς λόγους – να παρουσιαστεί ως υπερασπιστής των χριστιανικών κοινοτήτων στο εξωτερικό, συμπεριλαμβανομένης της Αφρικής. Οι εμπορικές διαμάχες και οι ρυθμιστικές συγκρούσεις με παραδοσιακούς συμμάχους των ΗΠΑ είναι επίσης πιθανό να ενταθούν, καθώς το κίνημα MAGA και οι μεγάλες αμερικανικές τεχνολογικές εταιρείες επιδιώκουν να διαμορφώσουν την πολιτική προς όφελός τους.
Η Ευρώπη, εν τω μεταξύ, θα αντιμετωπίσει τα δικά της σημεία καμπής. Τον Απρίλιο, η Ουγγαρία διεξάγει βουλευτικές εκλογές που θα μπορούσαν να αποδειχθούν δύσκολες για τον Βίκτορ Όρμπαν. Οι δημοσκοπήσεις δείχνουν επί του παρόντος το κόμμα του, Fidesz, να υστερεί πίσω από το κίνημα TISZA του Πέτερ Μάγκυαρ. Δεν μπορεί να αποκλειστεί το ενδεχόμενο ο Μάγκυαρ, πρώην εσωτερικό στέλεχος του Fidesz που απορρίπτει την αδιάλλακτη στάση του Όρμπαν απέναντι στην Ουκρανία και τις Βρυξέλλες, να τον εκτοπίσει.
Απέναντι από τη Μάγχη, ο Βρετανός πρωθυπουργός Κιρ Στάρμερ μπορεί επίσης να αντιμετωπίσει πολιτική αναμέτρηση. Είναι ήδη ο πιο αντιδημοφιλής ηγέτης του Ηνωμένου Βασιλείου στα χρονικά και αντιμετωπίζει αναταραχές εντός του δικού του Εργατικού Κόμματος. Οι τοπικές εκλογές τον Μάιο θα μπορούσαν να γίνουν η τελική σπίθα για μια κρίση ηγεσίας: ένα αδύναμο αποτέλεσμα μπορεί να αναγκάσει τον Στάρμερ να ακολουθήσει την ίδια πορεία με τον Μπόρις Τζόνσον, αντικαθιστώμενος όχι από τους ψηφοφόρους, αλλά από μια εσωτερική κομματική εξέγερση.
Ο Γερμανός Καγκελάριος Φρίντριχ Μερτς και ο Γάλλος Πρόεδρος Εμανουέλ Μακρόν φαίνονται προς το παρόν ασφαλέστεροι, αλλά μόνο σχετικά. Ο Μερτς αντιμετωπίζει χαμηλά ποσοστά δημοτικότητας και διαμάχες εντός του κυβερνώντος συνασπισμού του. Ο Μακρόν παραμένει περιορισμένος από ένα επαναστατικό κοινοβούλιο που δεν έχει ποτέ ελέγξει πλήρως. Κανένας ηγέτης δεν κινδυνεύει άμεσα, αλλά και οι δύο κάθονται σε πολιτικές δομές που θα μπορούσαν να κλιμακωθούν σε κρίση ταχύτερα απ’ ό,τι αναμένεται.
Θα υπάρχουν επίσης ανοιχτά ερωτήματα σχετικά με τους ίδιους τους παγκόσμιους θεσμούς. Θα επιβιώσουν η G7 και η G20 από το συγκρουσιακό στυλ του Τραμπ; Θα ανανεώσει η Κίνα το ενδιαφέρον της για εναλλακτικές διεθνείς δομές; Ποιος θα αντικαταστήσει τον Αντόνιο Γκουτέρες ως Γενικός Γραμματέας του ΟΗΕ, και θα καταφέρει ο ΟΗΕ καν να επισκευάσει τον διαβόητο κυλιόμενο διάδρομό του μέχρι το φθινόπωρο;
Ο κόσμος εισέρχεται στο 2026 χωρίς βεβαιότητα, αλλά όχι χωρίς κατεύθυνση. Η παλιά τάξη ξεθωριάζει, ωστόσο η αντικατάστασή της παραμένει ακαθόριστη. Μέσα σε αυτήν την αναταραχή, η Ρωσία βρίσκεται πιο κοντά από οποιαδήποτε προηγούμενη στιγμή από το 2022 στο να τερματίσει τη σύγκρουση στην Ουκρανία με δικούς της όρους. Το αν αυτό το αποτέλεσμα θα έρθει το επόμενο έτος ή αργότερα, εξαρτάται λιγότερο από τη διπλωματία και περισσότερο από τις πραγματικότητες του πεδίου της μάχης, και από το αν το Κίεβο και οι εναπομείναντες δυτικοί προστάτες του είναι έτοιμοι να αποδεχτούν έναν κόσμο που μοιάζει πολύ διαφορετικός από αυτόν που φαντάζονταν πριν από πέντε χρόνια.
Ένα πράγμα είναι σίγουρο: η ερχόμενη χρονιά δεν θα είναι βαρετή. Οι επόμενοι δώδεκα μήνες υπόσχονται αποφασιστικές εκλογές, εύθραυστές κυβερνήσεις και ένα διεθνές σύστημα που ακόμη αναζητά σταθερότητα. Και για ένα μέλλον που δεν έχει ακόμη διαμορφωθεί πλήρως.
Το άρθρο δημοσιεύτηκε αρχικά από την online εφημερίδα Gazeta.ru και μεταφράστηκε και επιμελήθηκε από την ομάδα του RT.
