Το βράδυ της 13ης Μαρτίου, drones πραγματοποίησαν επιθέσεις σε τρεις τοποθεσίες σε όλο το Πακιστάν. Δύο παιδιά τραυματίστηκαν στην Quetta. Πολίτες τραυματίστηκαν επίσης στην Kohat και στην Rawalpindi, την στρατιωτική πόλη που φιλοξενεί την έδρα των ενόπλων δυνάμεων του Πακιστάν και γειτνιάζει με την πρωτεύουσα, Islamabad.

Ο στρατός του Πακιστάν δήλωσε ότι τα drones αναχαιτίστηκαν πριν φτάσουν στους στόχους τους. Ωστόσο, ο Πρόεδρος Asif Ali Zardari δήλωσε ότι η Καμπούλ «πέρασε μια κόκκινη γραμμή με την προσπάθεια να στοχεύσει τους πολίτες μας».

Αυτό δεν ήταν το πρώτο τέτοιο περιστατικό. Στα τέλη Φεβρουαρίου, ο υπουργός Πληροφοριών Attaullah Tarar δήλωσε ότι συστήματα κατά των drones κατέρριψαν μικρά drones πάνω από τις πόλεις Abbottabad, Swabi και Nowshera στην επαρχία Khyber Pakhtunkhwa. Μια άλλη επίθεση αναφέρθηκε στην Bannu, στην ίδια επαρχία, όπου πέντε άνδρες τραυματίστηκαν μετά την πτώση ενός quadcopter σε τζαμί.

Ενώ η ομάδα των Ταλιμπάν στο Αφγανιστάν ισχυρίστηκε ότι έπληξε στρατιωτικούς στόχους στην Rawalpindi και την Islamabad στις τελευταίες επιθέσεις της προηγούμενης εβδομάδας, ο στρατός του Πακιστάν απέρριψε αυτούς τους ισχυρισμούς ως προπαγάνδα, περιγράφοντας τα drones ως «απλά» και «τοπικής παραγωγής». Το Al Jazeera επικοινώνησε με τον πακιστανικό στρατό για να ζητήσει τη γνώμη του σχετικά με τις τελευταίες επιθέσεις με drones, αλλά δεν έλαβε απάντηση.

Ωστόσο, αναλυτές λένε ότι ανεξάρτητα από το πώς χαρακτηρίζονται τα drones των Ταλιμπάν, τα πρόσφατα περιστατικά αυτά υποδεικνύουν ένα ολοένα και πιο ανησυχητικό μοτίβο για το Πακιστάν: drones πάνω από στρατιωτικές πόλεις, drones πάνω από τόπους λατρείας, drones πάνω από αστικά κέντρα. Η κυβέρνηση απάντησε επιβάλλοντας πανεθνική απαγόρευση πτήσεων drones και περιορίζοντας προσωρινά τον εναέριο χώρο πάνω από την πρωτεύουσα.

«Όσο και αν το Πακιστάν υποβαθμίζει αυτά τα drones, το θέμα δεν είναι ποιο είναι το επίπεδο των drones. Το θέμα είναι ότι έρχονται drones, και έρχονται στην πρωτεύουσα. Αυτός είναι ο κεντρικός κίνδυνος», δήλωσε ο Abdul Basit, ανώτερος συνεργάτης ερευνητής στο International Centre for Political Violence and Terrorism Research (ICPVTR) στη Σιγκαπούρη.

Για πολλούς στον χώρο της ασφάλειας του Πακιστάν, το ερώτημα δεν είναι πλέον αν τα drones προκάλεσαν σημαντικές ζημιές. Είναι αν η ικανότητά τους να διεισδύουν βαθιά στη χώρα, σε μια εποχή που το Πακιστάν βρίσκεται σε «ανοιχτό πόλεμο» με το Αφγανιστάν εδώ και τρεις εβδομάδες, αποκαλύπτει κενά στην ετοιμότητά του απέναντι σε μια απειλή που αναδεικνύεται ολοένα και περισσότερο ως το μέλλον του πολέμου.

Μια σύγκρουση ετών σε εξέλιξη Η κλιμάκωση με το Αφγανιστάν δεν συνέβη από το πουθενά, επισημαίνουν αναλυτές. Μέχρι το 2025, το Πακιστάν βίωνε μία από τις πιο θανατηφόρες περιόδους της σχεδόν μιας δεκαετίας.

Οι επιθέσεις από ένοπλες ομάδες επικεντρώνονταν στις επαρχίες Khyber Pakhtunkhwa και Balochistan, και ιδιαίτερα από το Πακιστανικό Ταλιμπάν, γνωστό και ως Tehreek-e-Taliban Pakistan (TTP). Το Πακιστάν επιμένει ότι το TTP είναι ιδεολογικός σύμμαχος των Ταλιμπάν στο Αφγανιστάν, και ότι οι τελευταίοι έχουν παράσχει καταφύγιο και υποστήριξη στο Πακιστανικό Ταλιμπάν για επιθέσεις σε πακιστανικό έδαφος. Οι Ταλιμπάν έχουν απορρίψει τις πακιστανικές κατηγορίες ότι είναι συνένοχοι στις επιθέσεις του TTP εναντίον του Πακιστάν.

Ακόμη και καθώς η Ισλαμαμπάντ και η Καμπούλ αντάλλασσαν κατηγορίες – και εμπλέκονταν σε περιστασιακές συνοριακές συγκρούσεις – οι επιθέσεις στο Πακιστάν πέρυσι ξεπέρασαν το σύνολο του 2024 πολύ πριν το τέλος του έτους, σύμφωνα με δεδομένα από το Armed Conflict Location and Event Data project.

Η Ισλαμαμπάντ πίεζε επανειλημμένα την Καμπούλ, τόσο διμερώς όσο και μέσω εταίρων όπως η Κίνα, να δράσει κατά του TTP και άλλων ένοπλων ομάδων, αλλά οι αφγανικές αρχές αρνήθηκαν ότι φιλοξενούν ένοπλες ομάδες κατά του Πακιστάν στο έδαφός τους.

Η πρώτη σοβαρή κλιμάκωση μεταξύ των δύο γειτόνων ήρθε τον Οκτώβριο του 2025, όταν ενεπλάκησαν σε μια εβδομάδα έντονων συνοριακών συγκρούσεων, τις χειρότερες από την επιστροφή των Ταλιμπάν στην εξουσία το 2021.

Οι διαμεσολαβητικές προσπάθειες από το Κατάρ και την Τουρκία παρήγαγαν μια εύθραυστη εκεχειρία, αλλά οι βασικές διαφορές παρέμειναν ανεπίλυτες. Το Πακιστάν συνέχισε να απαιτεί από την Καμπούλ να δράσει κατά του TTP, ενώ οι Ταλιμπάν επέμεναν ότι δεν έφεραν την ευθύνη για τις εσωτερικές προκλήσεις ασφάλειας της γειτονικής χώρας.

Μέχρι τον Φεβρουάριο του 2026, η Ισλαμαμπάντ φάνηκε να καταλήγει στο συμπέρασμα ότι η διπλωματία είχε εξαντληθεί.

Στις 21 και 22 Φεβρουαρίου, το Πακιστάν εξαπέλυσε αεροπορικές επιδρομές σε αυτό που περιέγραψε ως «τρομοκρατικές» βάσεις στις αφγανικές επαρχίες Nangarhar, Paktika και Khost, στοχεύοντας ομάδες που σχετίζονται με το TTP και το ISIL (ISIS).

Οι Ταλιμπάν απάντησαν με πυρά πυροβολικού στα σύνορα, επιτιθέμενοι σε φυλάκια και εξαπολύοντας επιθέσεις με drones σε πακιστανικό έδαφος, ενώ το Πακιστάν, βασιζόμενο στην ανώτερη αεροπορική του δύναμη, συνέχισε την αεροπορική του εκστρατεία.

Οι μάχες συνεχίζονται από τότε. Οι αφγανικές αρχές κατηγορούν το Πακιστάν για τον θάνατο δεκάδων πολιτών. Στις 16 Μαρτίου, η Καμπούλ δήλωσε ότι ένα χτύπημα έπληξε το Omar Addiction Treatment Hospital, μια μονάδα 2.000 κλινών, με εκατοντάδες νεκρούς από την επίθεση.

Το Πακιστάν απέρριψε τον ισχυρισμό, χαρακτηρίζοντάς τον «ψευδή και αποσκοπούντα στην παραπλάνηση της κοινής γνώμης», και δήλωσε ότι οι επιδρομές του «στοχεύουν με ακρίβεια στρατιωτικές εγκαταστάσεις και υποδομές υποστήριξης τρομοκρατών».

Ο ειδικός εισηγητής του ΟΗΕ για τα ανθρώπινα δικαιώματα στο Αφγανιστάν δήλωσε «απογοητευμένος» από τις αναφορές για θύματα μεταξύ αμάχων και προέτρεψε όλα τα μέρη να σεβαστούν το διεθνές δίκαιο, συμπεριλαμβανομένης της προστασίας πολιτικών χώρων.

Εν μέσω μιας ευρύτερης περιφερειακής σύγκρουσης που είδε τις Ηνωμένες Πολιτείες και το Ισραήλ να βομβαρδίζουν ιρανικές πόλεις και το Ιράν να εξαπολύει αντίποινα σε όλη την περιοχή του Κόλπου, η αντιπαράθεση Πακιστάν-Αφγανιστάν έχει λάβει λιγότερη παγκόσμια προσοχή.

Ωστόσο, αναλυτές λένε ότι η εισαγωγή drones στη σύγκρουση σηματοδοτεί μια σημαντική αλλαγή.

«Αυτή η διάσταση είναι μια παραδειγματική αλλαγή στις συγκρούσεις σε όλο τον κόσμο», δήλωσε ο Iftikhar Firdous, συνιδρυτής του The Khorasan Diary, μιας πύλης έρευνας και ασφάλειας με έμφαση στην περιοχή.

«Τα πλανόδυνα πυρομαχικά είναι φθηνά, δελεαστικά και αποτελεσματικά, ένα τέλειο όπλο για μη κρατικούς δρώντες ή κράτη με υποδεέστερο στρατιωτικό εξοπλισμό για να αντιμετωπίσουν και να απαντήσουν σε μεγαλύτερες δυνάμεις», δήλωσε στο Al Jazeera.

Μια νέα απειλή στους ουρανούς Το Πακιστάν είναι ένα πυρηνικά οπλισμένο κράτος με έναν ενεργό στρατό άνω των 600.000 ανδρών και μία από τις μεγαλύτερες αεροπορίες στην περιοχή.

Ωστόσο, τα «απλά» drones των Ταλιμπάν κατάφεραν να επιβάλουν κλείσιμο του εναέριου χώρου και να στοχεύσουν τοποθεσίες βαθιά στην πακιστανική επικράτεια.

«Αυτή η κλιμάκωση είναι επικίνδυνη τόσο σε οριζόντια όσο και σε κάθετη διάσταση», δήλωσε ο Basit του ICPVTR στο Al Jazeera. «Οριζόντια, βλέπετε να φτάνει σε αστικά κέντρα, στην Rawalpindi, στην ίδια την πρωτεύουσα να πλήττεται, και να πλήττεται επίμονα. Κάθετα, η απειλή προέρχεται πλέον από τον αέρα, με drones που μεταφέρουν μηχανισμούς αυτοκτονίας.»

Τα drones δεν είναι ακριβώς νέα στο τοπίο του Πακιστάν. Το TTP και άλλες ένοπλες ομάδες, ιδιαίτερα στην Khyber Pakhtunkhwa, χρησιμοποιούν οπλισμένα quadcopters κατά φυλακίων, αστυνομικών τμημάτων και στρατιωτικών κομβόιων από τουλάχιστον το 2024.

Παρά την απαγόρευση εισαγωγής drones, οι αναλυτές εκτιμούν ότι τέτοιες συσκευές κοστίζουν μεταξύ 55.000 και 278.000 πακιστανικών ρουπιών (200 έως 1.000 $) και είναι εμπορικά διαθέσιμες στις πακιστανικές αγορές, προερχόμενες κυρίως από κινεζικούς κατασκευαστές.

Ο Ahmed Sharif Chaudhry, γενικός διευθυντής του Inter-Services Public Relations του Πακιστάν, του στρατιωτικού τμήματος επικοινωνίας, σε συνέντευξη τύπου τον Ιανουάριο του τρέχοντος έτους, παραδέχτηκε ότι η χώρα υπέστη 5.397 «τρομοκρατικά» περιστατικά το 2025, εκ των οποίων πάνω από 400, σχεδόν ένα στα δέκα, περιλάμβαναν quadcopter drones.

Τον Δεκέμβριο του 2025, το Πακιστανικό Ταλιμπάν ανακοίνωσε τη δημιουργία μιας εξειδικευμένης μονάδας αεροπορίας, σηματοδοτώντας την πρώτη επίσημη αναγνώριση από την ομάδα ότι διέθετε τεχνολογία drones.

Ο Firdous, με έδρα την Peshawar, δήλωσε ότι, ίσως στη σημερινή τους μορφή, αυτά τα drones δεν έχουν την πολυπλοκότητα να προκαλέσουν εκτεταμένες ζημιές.

«Το σύστημα αεράμυνας του Πακιστάν μπορεί να τα αντιμετωπίσει εύκολα. Αλλά καθώς οι Ταλιμπάν και το TTP αποκτούν καλύτερη τεχνολογία», είπε, «αυτή η κατάσταση θα μπορούσε να αλλάξει.»

Από την άλλη πλευρά, ο Muhammad Shoaib, ακαδημαϊκός και αναλυτής ασφάλειας στο Quaid-i-Azam University της Islamabad, δήλωσε ότι τα drones είναι αναμφίβολα τα πιο αποτελεσματικά όπλα που μπορούν να χρησιμοποιήσουν οι Ταλιμπάν εναντίον του Πακιστάν.

«Η εξάρτησή τους από drones και η εκτεταμένη προπαγάνδα βασισμένη στο υλικό υποδηλώνει ότι οι σχέσεις μεταξύ των δύο πλευρών είναι πιθανό να επιδεινωθούν και η βία θα αυξηθεί», δήλωσε στο Al Jazeera.

Ειδικοί λένε ότι η χρήση drones από τους Ταλιμπάν σηματοδοτεί μια αλλαγή από την ιστορία της χρήσης αυτοσχέδιων εκρηκτικών μηχανισμών (IEDs) από την ομάδα στον πόλεμο εναντίον των δυνάμεων του ΝΑΤΟ, σε εναέριες επιθέσεις από απόσταση που επιτρέπουν στους μαχητές να παραμένουν εκτός βεληνεκούς πυρών αντιποίνων.

«Η παραλληλία με τα IEDs είναι διδακτική», δήλωσε ο Basit, ο οποίος έχει γράψει εκτενώς και ερευνήσει για τον πόλεμο με drones.

«Οι Ταλιμπάν βασίστηκαν σε ταχέως εξελισσόμενες, προσαρμοστικές τεχνικές για να πολεμήσουν τις αμερικανικές δυνάμεις κατά τη διάρκεια του λεγόμενου πολέμου κατά της τρομοκρατίας. Τώρα αυτά τα drones είναι ουσιαστικά ένας βομβιστής αυτοκτονίας από τον αέρα. Η τακτική πολυπλοκότητα θα συνεχίσει να αυξάνεται, και ανεξάρτητα από τα αντίμετρα που θα φέρετε, ο απλός όγκος και η ποικιλία θα μπορούσαν να εξαντλήσουν την άμυνα με την πάροδο του χρόνου», είπε.

Όρια άμυνας Η αναχαίτιση αυτών των drones είναι δυσκολότερη απ’ ό,τι ακούγεται, λένε αναλυτές.

Τα συστήματα αεράμυνας του Πακιστάν σχεδιάστηκαν κυρίως για την αντιμετώπιση απειλών σε μεγάλο υψόμετρο, όπως μαχητικά αεροσκάφη και βαλλιστικούς πυραύλους, ιδιαίτερα από την Ινδία. Τα quadcopters που πετούν σε χαμηλό υψόμετρο και κινούνται αργά, δημιουργούν ένα διαφορετικό πρόβλημα.

«Το τρέχον δίκτυο αεράμυνας του Πακιστάν μπορεί να αντιμετωπίσει αριθμημένες εκτοξεύσεις drones μέσω μέτρων «soft-kill» και «hard-kill»», δήλωσε ο Hammad Waleed, ερευνητής συνεργάτης στο think tank Strategic Vision Institute της Islamabad.

Αναφερόταν στην ηλεκτρονική παρεμβολή και διαταραχή σήματος από τη μία πλευρά – τακτικές «soft-kill» – και στην φυσική αναχαίτιση ή καταστροφή ενός drone – μέτρα «hard kill» από την άλλη.

«Αλλά στην περίπτωση σμηνών drones ή υπερβολικής χρήσης drones, η χώρα θα δυσκολευτεί. Παραδοσιακές αεράμυνες κατασκευάστηκαν για μαχητικά αεροσκάφη, κυρίως σε μάχες μεσαίου έως υψηλού υψομέτρου. Τα drones πετούν σε χαμηλότερα υψόμετρα, αποφεύγοντας την κάλυψη ραντάρ», δήλωσε στο Al Jazeera.

Ο Adil Sultan, πρώην αεροκομάντορ της Πολεμικής Αεροπορίας του Πακιστάν (PAF) που έχει γράψει εκτενώς για αναδυόμενες τεχνολογίες σε συγκρούσεις, ιδιαίτερα drones, δήλωσε ότι δεν υπάρχει «αδιάβλητο σύστημα» για την αναχαίτιση όλων των τύπων drones.

«Τα drones που είναι εμπορικά διαθέσιμα και αιωρούνται σε χαμηλές ταχύτητες, και μπορούν να εκτοξευθούν από οπουδήποτε, συμπεριλαμβανομένης της δικής μας επικράτειας εναντίον συγκεκριμένων στόχων, είναι ιδιαίτερα δύσκολα», είπε.

«Μπορεί να είναι δύσκολο να καταρρίψεις κάθε εισερχόμενο drone, και επίσης δεν είναι μια οικονομικά αποδοτική στρατηγική», δήλωσε ο Sultan στο Al Jazeera.

Πρόσφατα περιστατικά υπογραμμίζουν αυτούς τους περιορισμούς. Στην Kohat, η αστυνομία παρεμβλήθηκε στο σήμα ενός drone, προκαλώντας την πτώση του. Θραύσματα που έπεσαν τραυμάτισαν δύο άτομα.

Ο Basit, ο ακαδημαϊκός από τη Σιγκαπούρη, δήλωσε ότι το Πακιστάν – και άλλοι στρατοί – πρέπει να προετοιμαστούν για ένα μέλλον όπου οι επιθέσεις με drones θα είναι ο κανόνας.

«Αυτή είναι η νέα κανονικότητα, και κάπου στην πορεία, ένα drone θα περάσει και θα χτυπήσει έναν στόχο. Η Ουκρανία και το Ιράν είναι διδακτικά παραδείγματα. Ένα drone από μόνο του έχει χαμηλή απόδοση, αλλά την ημέρα που θα το συνδυάσουν με άλλες τακτικές, ένα όχημα-βόμβα ακολουθούμενο από μια ταυτόχρονη επίθεση drone, οι συνέπειες γίνονται πολύ πιο σοβαρές. Καθώς αυτό γίνεται πιο εξελιγμένο, θα αρχίσουν να εμφανίζονται ρωγμές», προειδοποίησε.

Ο τετραετής πόλεμος της Ρωσίας εναντίον της Ουκρανίας, και τώρα ο πόλεμος ΗΠΑ-Ισραήλ εναντίον του Ιράν, έχουν δείξει ότι φαινομενικά ασθενέστερες χώρες προβάλλουν ισχυρή αντίσταση ενάντια σε πολύ μεγαλύτερους, ισχυρότερους στρατούς, χρησιμοποιώντας εκατοντάδες drones για να αντιμετωπίσουν την επίθεσή τους.

Επεκτεινόμενη απειλή Οι επιθέσεις με drones των Ταλιμπάν έγιναν λιγότερο από ένα χρόνο αφότου οι πακιστανικές αεράμυνες δοκιμάστηκαν κατά μήκος του ανατολικού τους συνόρου.

Κατά τη διάρκεια της επιχείρησης Sindoor της Ινδίας τον Μάιο του 2025, ο μεγαλύτερος γείτονας ανέπτυξε drones ισραηλινής κατασκευής, συγκεκριμένα πλανόδυνα πυρομαχικά HAROP, τα οποία ο Waleed του Strategic Vision Institute περιέγραψε ως μέσο χαρτογράφησης του δικτύου αεράμυνας του Πακιστάν πριν από επακόλουθες επιθέσεις πυραύλων.

«Βλέπουμε ένα πολύπλοκο μωσαϊκό συγκρούσεων σε αυτό που ονομάζουμε τριπλή πίεση στις στρατιωτικές σπουδές. Ιράν-Αφγανιστάν στη δυτική πλευρά και Ινδία στην ανατολική», δήλωσε ο Firdous.

«Αυτό θα μπορούσε πραγματικά να εξαντλήσει τους πόρους του Πακιστάν. Σε αυτό το σενάριο, οι πολιτικοί στόχοι είναι συνήθως οι τελευταίοι. Η οικονομική και στρατιωτική αρχιτεκτονική του Πακιστάν θα υποστεί το κύριο βάρος», προειδοποίησε.

Ο Waleed προχώρησε στην αξιολόγηση της συνδυασμένης απειλής, παρουσιάζοντας μια δυσοίωνη εικόνα του τι θα μπορούσε να αντιμετωπίσει ο μηχανισμός ασφάλειας του Πακιστάν.

«Εάν υλοποιηθεί μια απειλή δύο μετώπων, το Πακιστάν θα ήταν καλύτερο να εξουδετερώσει πρώτα τη δυτική απειλή. Διαφορετικά, κινδυνεύετε οι Ινδία και Ταλιμπάν να συνεργαστούν στις επιχειρήσεις τους, με κελιά ύπνου να στοχεύουν βάσεις της PAF, επιθέσεις με drones και βομβιστικές επιθέσεις αυτοκτονίας από τα δυτικά, ενώ η ινδική αεροπορία εκμεταλλεύεται έναν στρατό ήδη τεταμένο που αντιμετωπίζει πολυεπίπεδες επιθέσεις από την άλλη κατεύθυνση», δήλωσε ο Waleed.

Ο Basit δήλωσε ότι ένα ταυτόχρονο σενάριο δύο μετώπων, αν και απίθανο, δεν είναι πλέον αδιανόητο.

«Η αρχιτεκτονική αεράμυνας του Πακιστάν είναι αρκετά ικανή, και ο στρατός μαθαίνει από την εμπειρία», είπε. «Αλλά ένας πόλεμος δύο μετώπων δεν συμφέρει κανέναν. Το πιο επείγον ερώτημα που πρέπει να θέσει στον εαυτό του το Πακιστάν είναι: τι ακριβώς κάνει με το Αφγανιστάν; Ποιο είναι το σκεπτικό, και πού τραβάει τη γραμμή;»

Νέες δυναμικές πολέμου Ορισμένοι αναλυτές πιστεύουν ότι η αντίδραση του Πακιστάν στα drones ήταν αντιδραστική παρά στρατηγική.

«Η αντίδραση ήταν αντιδραστική και ad hoc», δήλωσε ο Waleed. «Απαιτείται μια σωστή στρατηγική κατά των drones που να αντιμετωπίζει επιλογές αντίδρασης στον πολιτικό εναέριο χώρο, να ορίζει κυρώσεις για την πώληση συστημάτων «off-the-shelf» σε ομάδες μαχητών, και να διατυπώνει ένα τεχνικό δόγμα.»

Και αν η τροχιά της απειλής συνεχιστεί ανεξέλεγκτη, οι συνέπειες θα μπορούσαν να επεκταθούν πολύ πέρα από τις συνοριακές αψιμαχίες.

«Εάν ένα drone χτυπήσει έναν ανώτερο πολιτικό στόχο, ή μια υψηλού προφίλ αστική εγκατάσταση, οι συνέπειες θα είναι σοβαρές. Θα μπορούσε ακόμη και να γίνει εφιάλτης της αεροπορίας», δήλωσε ο Basit.

Η επείγουσα ανάγκη υπογραμμίζεται από αυτό που ενδέχεται να έρθει, προειδοποίησε ο Waleed.

Τα quadcopters θα μπορούσαν να εξελιχθούν σε drones kamikaze όπως αυτά που χρησιμοποιεί το Ιράν, με το επόμενο στάδιο να είναι drones FPV (first-person view) υψηλής ταχύτητας μαζί με σμήνη drones που καθοδηγούνται από τεχνητή νοημοσύνη, προειδοποίησε.

«Οι κρατικοί στρατοί, που χαρακτηρίζονται από παραδοσιακά δόγματα πολέμου, έχουν αργήσει να αντιληφθούν τα μαθήματα του πολέμου με drones, ειδικά από τον πόλεμο της Ουκρανίας», είπε.