Ο «άξονας της αντίστασης», το περιφερειακό δίκτυο των συμμάχων του Ιράν που περιλαμβάνει τη λιβανέζικη Χεζμπολάχ, τους Χούθι της Υεμένης και ένοπλες ομάδες στο Ιράκ, βρίσκεται πλέον σε μια κρίσιμη καμπή. Μετά την υπογραφή του μνημονίου κατανόησης μεταξύ των ΗΠΑ και του Ιράν, το οποίο τερμάτισε τρεις μήνες άμεσης πολεμικής σύρραξης, το γεωπολιτικό τοπίο στην περιοχή έχει μεταβληθεί ριζικά. Η συμφωνία, που περιλαμβάνει την άρση του αμερικανικού ναυτικού αποκλεισμού και τη δημιουργία ενός ταμείου ανασυγκρότησης ύψους 300 δισεκατομμυρίων δολαρίων για το Ιράν, σηματοδοτεί, σύμφωνα με το Κέντρο Μελετών Al Jazeera (AJCS), μια στρατηγική υποχώρηση της Ουάσιγκτον από τον στόχο της αλλαγής καθεστώτος.
Το κρίσιμο ερώτημα που απασχολεί τους αναλυτές είναι αν η αποτρεπτική ισχύς του Ιράν έχει υποβαθμιστεί οριστικά ή αν το δίκτυο των «πληρεξουσίων» του μεταλλάσσεται σε μια πιο αποκεντρωμένη και ανθεκτική δύναμη. Κατά τη διάρκεια της σύγκρουσης, η Τεχεράνη επέλεξε να βασιστεί κυρίως στο δικό της πυραυλικό οπλοστάσιο, στα μη επανδρωμένα αεροσκάφη και στον έλεγχο των Στενών του Ορμούζ, περιορίζοντας τη δράση των συμμάχων της.
Ο Nader Hashemi, καθηγητής πολιτικών Μέσης Ανατολής στο Georgetown University, υποστηρίζει ότι το δόγμα της «προωθημένης άμυνας» έχει εξασθενήσει σημαντικά. Αντίθετα, η Negar Mortazavi, ανώτερη ερευνήτρια στο Center for International Policy, εκτιμά ότι πρόκειται για μια στρατηγική προσαρμογή. Σύμφωνα με την ίδια, το Ιράν μετατοπίζεται προς μια άμυνα που βασίζεται στην εθνική του ισχύ, διατηρώντας παράλληλα τους περιφερειακούς του συμμάχους ως «ασφάλεια» για μελλοντικές εντάσεις.
Η επόμενη ημέρα για τον άξονα περιλαμβάνει πιθανότατα μεγαλύτερη επιχειρησιακή αυτονομία για κάθε ομάδα, καθώς η εμπειρία του πολέμου έδειξε ότι οι σύμμαχοι του Ιράν λειτουργούν με βάση τις δικές τους τοπικές προτεραιότητες και περιορισμούς. Ενώ οι υποδομές τους επλήγησαν, το δίκτυο δεν έχει εξαλειφθεί. Αντιθέτως, φαίνεται να στρέφεται προς ασύμμετρες ικανότητες, όπως η κυβερνοασφάλεια και η χρήση τεχνολογικά προηγμένων πυραύλων, διατηρώντας το ρόλο του ως εργαλείο γεωπολιτικής μόχλευσης της Τεχεράνης σε μια Μέση Ανατολή που εισέρχεται σε μια φάση ελεγχόμενου ανταγωνισμού.
