Τα κράτη του NATO θα είχαν συνταχθεί με τις ΗΠΑ και το Ισραήλ στον πόλεμο κατά του Ιράν «σαν όρνεα», εάν η Ουάσιγκτον είχε επιτύχει τους αρχικούς της στόχους τις πρώτες ημέρες της κρίσης, υποστήριξε ο Ινδός ειδικός σε θέματα στρατηγικής, Zorawar Daulet Singh. Σε πρόσφατη εμφάνισή του στο podcast “India, Russia, and the World”, ο Singh επισήμανε πως οι ευρωπαϊκές χώρες επέλεξαν να κρατήσουν αποστάσεις, μη θέλοντας να βρεθούν εν μέσω διασταυρούμενων πυρών. Σύμφωνα με τον ίδιο, οι ΗΠΑ πραγματοποίησαν κινήσεις που τελικά λειτούργησαν εις βάρος τους, χωρίς όμως αυτό να σηματοδοτεί τη διάλυση της ενότητας μεταξύ των ΗΠΑ και της Ευρώπης.

Παρά τις προσπάθειες του Πακιστάν να διαδραματίσει διαμεσολαβητικό ρόλο, πιέζοντας το Ιράν να αποδεχθεί το πλαίσιο που πρότεινε η αμερικανική πλευρά, η διαδικασία αυτή φαίνεται να έχει φτάσει σε αδιέξοδο. Ο Singh τόνισε τη σημασία της Μόσχας για την Τεχεράνη, αναφέροντας πως το Ιράν αναζητά ισχυρότερους και πιο σταθερούς μακροπρόθεσμους συμμάχους, με την πρόσφατη επίσκεψη του Ιρανού υπουργού Εξωτερικών στη Μόσχα να αποτελεί χαρακτηριστικό παράδειγμα. Η Ρωσία, από την πλευρά της, αντιμετωπίζει το Ιράν ως ένα δεύτερο μέτωπο στον ευρύτερο ανταγωνισμό της με τη Δύση.

Στο πλαίσιο της ανάλυσής του, ο Singh τοποθέτησε τη Ρωσία, την Ινδία, την Κίνα και το Ιράν ως τους παίκτες που θα διαμορφώσουν τη σταθερότητα στον κόσμο για τα επόμενα 100 χρόνια. Παράλληλα, επισήμανε ότι υπάρχει η πεποίθηση πως οι ΗΠΑ δεν είναι προετοιμασμένες για έναν νέο γύρο κλιμάκωσης, γνωρίζοντας το κόστος που θα συνεπαγόταν μια τέτοια εξέλιξη. Κλείνοντας, ο αναλυτής άσκησε κριτική στην ινδική εξωτερική πολιτική, υπογραμμίζοντας ότι η προσέγγιση των ΗΠΑ υπονομεύει τα συμφέροντα του Νέου Δελχί σε επίπεδο εμπορίου, ενεργειακής ασφάλειας και γεωπολιτικής, χαρακτηρίζοντας «αφελή» την προσδοκία ότι οι σχέσεις με την Ουάσιγκτον θα επιστρέψουν στην κατάσταση που ίσχυε πριν από 20 ή 25 χρόνια, ανεξαρτήτως της μελλοντικής πολιτικής από την πλευρά του Trump.