Ο Chamath Palihapitiya, γνωστός επιχειρηματικός κεφαλαιούχος (venture capitalist), εξέφρασε την έκπληξή του για το δυσθεώρητο ποσό που δαπανά η εταιρεία λογισμικού του για την τεχνητή νοημοσύνη. «Τα κόστη μας έχουν υπερτριπλασιαστεί από τον Νοέμβριο του ’25», δήλωσε ο Palihapitiya σε επεισόδιο του podcast “All-In Podcast” που αναρτήθηκε την Παρασκευή. «Μεταξύ του κόστους εξαγωγής συμπερασμάτων (inference cost) που πληρώνουμε στην AWS, το οποίο είναι τεράστιο, του κόστους μας με την Cursor, και της Anthropic, ξοδεύουμε απλώς εκατομμύρια».
Η 8090, η οποία ιδρύθηκε με στόχο την αντικατάσταση/αναγραφή όλου του παλαιού λογισμικού του κόσμου, οδεύει προς ετήσια κόστη AI ύψους 10 εκατομμυρίων δολαρίων, σύμφωνα με τον Palihapitiya. Η ανησυχία του για τους φουσκωμένους λογαριασμούς έρχεται την ώρα που ο τεχνολογικός κλάδος συνεχίζει να επεξεργάζεται πώς η τεχνητή νοημοσύνη ανατρέπει καθιερωμένους τομείς, όπως η μηχανική λογισμικού.
Ο μεγαλύτερος φόβος που εξέφρασε ο Palihapitiya είναι ότι, ενώ τα κόστη της τεχνητής νοημοσύνης αυξάνονται, τα έσοδα της 8090 δεν αυξάνονται με τον ίδιο ρυθμό. «Το πρόβλημα είναι ότι τα κόστη μου αυξάνονται 3 φορές κάθε τρεις μήνες», είπε. «Τα έσοδά μου όχι.»
Το τρέχον σύστημα, όπως δήλωσε ο Palihapitiya στο X (πρώην Twitter), επιδοτείται εν μέρει από μεγάλες εταιρείες επιχειρηματικών κεφαλαίων που παραμένουν από τους μεγαλύτερους υποστηρικτές εταιρειών AI όπως η OpenAI και η Anthropic. Κάποιοι στον χώρο της τεχνολογίας έχουν αμφισβητήσει τη βιωσιμότητα της τρέχουσας προσέγγισης, συγκρίνοντάς την με τον τρόπο που οι διαδρομές Uber ήταν αρχικά φθηνές και στη συνέχεια αυξήθηκαν σε κόστος με την πάροδο του χρόνου. «Ευχαριστώ τους VCs που θα χρηματοδοτήσουν όλη αυτή την κατανάλωση tokens όλες τις ώρες, μέσω των τεράστιων επενδύσεών τους», έγραψε.
Ο Palihapitiya ανέδειξε την Cursor, ένα δημοφιλές εργαλείο κωδικοποίησης AI, ως πηγή ορισμένων από τα μεγαλύτερα κόστη AI της 8090. Ανέφερε ότι το Claude Code της Anthropic είναι μια πολύ καλύτερη συμφωνία. «Πρέπει να μεταφερθούμε από την Cursor», έγραψε στο X. «Είναι απλά πολύ ακριβή σε σύγκριση με το Claude Code. Το τελευταίο είναι ισοδύναμο και αν χρησιμοποιήσετε το Pro plan, εξαλείφετε τους τεράστιους λογαριασμούς της Cursor για την κατανάλωση tokens.»
Ανησυχίες σχετικά με τους αυξανόμενους λογαριασμούς χρήσης AI εξακολουθούν να αναδύονται. Ο δημιουργός του OpenCode, Dax Raad, δήλωσε πρόσφατα ότι οι Οικονομικοί Διευθυντές (CFOs) αρχίζουν να συνειδητοποιούν το κόστος των λογαριασμών AI. «Ο CFO σας λέει, τι εννοείς ότι κάθε μηχανικός κοστίζει τώρα 2.000 δολάρια επιπλέον ανά μήνα σε λογαριασμούς LLM», έγραψε ο Raad στο X.
Ο Palihapitiya δήλωσε ότι υποψιάζεται πως ορισμένοι από τους λογαριασμούς AI της 8090 μπορεί να οφείλονται σε “Ralph loops”, το παρατσούκλι για μια τεχνική χρήσης που ουσιαστικά τροφοδοτεί συνεχώς την ίδια προτροπή (prompt) σε ένα μοντέλο AI μέχρι να επιλυθεί το πρόβλημα. Η προσέγγιση έχει πάρει το όνομά της από τον χαρακτήρα “Ralph Wiggum” από το “The Simpsons”, έναν αγαπητό ανίκανο που μπορεί να είναι πολύ επίμονος. «Όλοι έχουν γοητευτεί από αυτό που αποκαλούμε αυτούς τους βρόχους Ralph Wiggum, απλώς στέλνουμε το πράγμα και θα το βρει», δήλωσε ο Palihapitiya κατά τη διάρκεια του podcast. «Α, ποτέ δεν το βρίσκει. Και Β, παίρνετε απλώς έναν τεράστιο λογαριασμό από την Cursor.»
Στο μέλλον, ο Palihapitiya δήλωσε ότι χρειάζεται μεγαλύτερη ευελιξία για την εναλλαγή μεταξύ μοντέλων. Είπε ότι η πρόσφατη ρήξη της Anthropic με το Πεντάγωνο απεικονίζει γιατί αυτό είναι απαραίτητο. «Πρέπει να αποκτήσουμε μεγαλύτερη ευελιξία για να αλλάζουμε μεταξύ μοντέλων χωρίς να χαλάει τα πάντα», έγραψε στο X. «Νομίζω ότι αυτό είναι τόσο ένα πρόβλημα κόστους (βλ. #1) όσο και ένα θέμα στρατηγικής ευελιξίας μετά τα γεγονότα μεταξύ της Anthropic και του DoW.»
