Βουλευτές της Νεβάδα προσανατολίζονται προς τη διεξαγωγή ανεξάρτητης έρευνας για την αλλοίωση ενός κρίσιμου δημοσίου εγγράφου, μετά από επιθεώρηση της Nevada OSHA στην The Boring Company, την εταιρεία του Elon Musk. Ο βουλευτής Howard Watts, επικεφαλής της αρμόδιας νομοθετικής επιτροπής, δήλωσε ότι η επιτροπή του θα εξετάσει “οπωσδήποτε” τη δυνατότητα διεξαγωγής μιας τέτοιας έρευνας, προκειμένου να διαπιστωθεί ποιος ευθύνεται για την τροποποίηση του εγγράφου.
Προηγούμενες δημοσιεύσεις είχαν αποκαλύψει ότι ένα έγγραφο στο αρχείο της Nevada OSHA είχε αλλοιωθεί, αφού ο οργανισμός απέσυρε κυρώσεις που είχε επιβάλει στην The Boring Company, σχετικά με ένα περιστατικό ασφαλείας σε εργοτάξιο της εταιρείας. Το θέμα αυτό συζητήθηκε εκτενώς σε ακρόαση την περασμένη Τρίτη, όπου ρυθμιστικές αρχές για θέματα περιβάλλοντος και ασφάλειας κατέθεσαν στην Μόνιμη Διακομματική Επιτροπή Ανάπτυξης και Υποδομών της Νεβάδα. Ένας ανώτερος υπεύθυνος ασφαλείας παραδέχθηκε στην ακρόαση ότι το έγγραφο είχε αλλοιωθεί, αλλά η υπηρεσία αδυνατούσε να εντοπίσει τον υπεύθυνο.
Σε συνέντευξή του μετά την ακρόαση, ο κ. Watts, μέλος του Δημοκρατικού κόμματος και πρόεδρος της επιτροπής, ανέφερε στο Fortune ότι η επιτροπή θα διερευνήσει επιλογές για ανεξάρτητη έρευνα και θα προσπαθήσει να κατανοήσει τι συνέβη με το αλλοιωμένο έγγραφο. “Πιστεύω ότι θα ήταν προς το συμφέρον της διαφάνειας και της λογοδοσίας να αναλάβει ένας τρίτος φορέας τη δική του εγκληματολογική έρευνα,” δήλωσε ο Watts.
Η Nevada OSHA, καθώς και οι κρατικές υπηρεσίες που την εποπτεύουν, έχουν βρεθεί στο στόχαστρο μετά από έρευνα του Fortune σχετικά με την υπόθεση των κυρώσεων. Ειδικοί με βαθιά γνώση των διαδικασιών και κανόνων της Nevada OSHA έχουν χαρακτηρίσει το περιστατικό ως απόλυτη απόκλιση από την τυπική διαδικασία της OSHA και ως ακατάλληλο. Η Ομοσπονδιακή OSHA διεξάγει αυτή τη στιγμή έρευνα για τον τρόπο χειρισμού της υπόθεσης από την Nevada OSHA.
Το αρχικό έγγραφο περιέγραφε μια συνάντηση μεταξύ εκπροσώπου του γραφείου του Κυβερνήτη Joe Lombardo, ανώτερων κρατικών ρυθμιστών ασφαλείας και της The Boring Company, η οποία πραγματοποιήθηκε εντός 24 ωρών από την επιβολή δύο σοβαρών και σκόπιμων κυρώσεων στην The Boring Company, μετά από ένα περιστατικό κατά το οποίο πυροσβέστες είχαν καεί από χημικά σε σήραγγα κατά τη διάρκεια άσκησης ασφαλείας. Ο πρόεδρος της The Boring Company, Steve Davis, είχε επικοινωνήσει με το γραφείο του Κυβερνήτη και είχε κανονίσει τη συνάντηση, και οι κυρώσεις ανακλήθηκαν κατά την έναρξη της συνάντησης. Κάποια στιγμή μετά την πραγματοποίηση αυτής της συνάντησης, ένα σημείο στο δημόσιο έγγραφο που περιέγραφε τη συνάντηση, διαγράφηκε.
Κατά τη διάρκεια της ακρόασης της Τρίτης, η γερουσιαστής Rochelle Nguyen, μέλος του Δημοκρατικού κόμματος, πίεσε τους ανώτερους ρυθμιστές ασφαλείας σχετικά με την αλλοίωση του εγγράφου, τονίζοντας ότι η αλλοίωση, αφαίρεση ή απόκρυψη πληροφοριών από δημόσιο έγγραφο αποτελεί σοβαρό και δυνητικά ποινικό αδίκημα. “Ορισμένοι από τους ψηφοφόρους μου που ενδιαφέρονται έντονα για τη διαφάνεια και τα δημόσια αρχεία, προφανώς θα ανησυχούν για το πώς τα δημόσια αρχεία ενδέχεται να αλλοιώνονται ή να χάνονται – και αν αυτό είναι διαδεδομένο σε αυτόν τον οργανισμό ή σε όλη την πολιτεία,” δήλωσε η Nguyen.
Ο Kristopher Sanchez, διευθυντής του Τμήματος Επιχειρήσεων και Βιομηχανίας, το οποίο εποπτεύει την Nevada OSHA, δήλωσε στην ακρόαση ότι ο ίδιος ζήτησε από το Τμήμα Τεχνολογίας του Κυβερνήτη να διενεργήσει εγκληματολογική ανάλυση στο έγγραφο και ότι η υπηρεσία του είχε επίσης πραγματοποιήσει μια τέτοια, αλλά αυτές οι έρευνες “δεν απέδωσαν κανένα αποτέλεσμα” και ότι δεν γνωρίζουν “πώς συνέβη αυτό”. Όταν πιέστηκε, ο Sanchez διευκρίνισε ότι το B&I και το Γραφείο του Κυβερνήτη δεν προσέλαβαν τρίτο ερευνητή. Η υπηρεσία του δεν είχε καταθέσει ποινική αναφορά ή αστυνομική αναφορά, καθώς δεν ήταν σε θέση να εντοπίσει ποιος είχε αλλοιώσει το έγγραφο. Ο Sanchez δήλωσε ότι δεν είχε κανενός είδους τεκμηρίωση, αναφορά ή σημείωμα σχετικά με την εγκληματολογική ανάλυση και τη μεθοδολογία που χρησιμοποιήθηκε. “Είναι εκτός της υπηρεσίας μας,” είπε ο Sanchez αναφερόμενος στο Τμήμα Τεχνολογίας του Κυβερνήτη. “Είναι αμερόληπτοι και είναι σε θέση να διεξάγουν αυτές τις έρευνες. Έτσι, θα πρέπει να αναφερθώ σε αυτά που έχουν και πώς καθόρισαν τη μεθοδολογία και τα εργαλεία που χρησιμοποιούν.”
Το Γραφείο του Κυβερνήτη αρνήθηκε να παρευρεθεί στην ακρόαση, σύμφωνα με επιστολή που απέστειλε ο επικεφαλής του επιτελείου του Κυβερνήτη Joe Lombardo, και ως εκ τούτου δεν απάντησε σε ερωτήσεις σχετικά με αυτό στη συνάντηση. Ένας εκπρόσωπος του Γραφείου του Κυβερνήτη είχε προηγουμένως δηλώσει στο Fortune σε δήλωσή του ότι “κανένα έγγραφο δεν τροποποιήθηκε κατόπιν εντολής μου, του Γραφείου του Κυβερνήτη, του DIR, του B&I, ή οποιασδήποτε άλλης οντότητας γνωρίζω”.
Στη συνέντευξη μετά την ακρόαση, ο Πρόεδρος Watts δήλωσε ότι η OSHA υπήρξε διαφανής σχετικά με την εγκληματολογική ανάλυση, αλλά αμφισβήτησε αν οι διενεργηθείσες έρευνες ήταν επαρκείς. “Ακούσαμε ότι δεν υπήρξε εγκληματολογική έρευνα από τρίτο μέρος… Έτσι, ενώ ακούσαμε τη δέσμευση να διερευνηθεί και να αποδοθούν ευθύνες σε όσους εμπλέκονται, οι υπεύθυνοι για την έρευνα ήταν το Γραφείο του Κυβερνήτη και το τμήμα IT του Διευθυντή Sanchez,” είπε ο Watts. Πρόσθεσε: “Είναι απολύτως κάτι που θα δούμε πώς μπορούμε να προχωρήσουμε.”
