Η τεχνολογική εταιρεία Anthropic προχώρησε σε νομικές ενέργειες, μηνύοντας το Υπουργείο Άμυνας και άλλες ομοσπονδιακές υπηρεσίες, αφότου η διοίκηση του Donald Trump χαρακτήρισε επίσημα την εταιρεία ως «κίνδυνο στην εφοδιαστική αλυσίδα» στα τέλη της προηγούμενης εβδομάδας. Αυτή η εξέλιξη αποτελεί τη νέα φάση μιας διαφωνίας μεταξύ του Πενταγώνου και της Anthropic σχετικά με τη χρήση της τεχνολογίας τεχνητής νοημοσύνης της εταιρείας από την κυβέρνηση, με ευρείες επιπτώσεις στον έλεγχο της ΤΝ γενικότερα και στη σχέση μεταξύ επιχειρήσεων και κυβέρνησης.
Η Anthropic προσπαθούσε να διασφαλίσει ότι η κυβέρνηση δεν θα χρησιμοποιούσε το μοντέλο τεχνητής νοημοσύνης της, Claude, για μαζική παρακολούθηση εσωτερικού και για αυτόνομα όπλα. Το Πεντάγωνο, το οποίο χρησιμοποιούσε το Claude για διάφορους σκοπούς, συμπεριλαμβανομένης της επεξεργασίας πληροφοριών, ζήτησε την αφαίρεση αυτών των περιορισμών από την υπάρχουσα σύμβαση της Anthropic και τη σύναψη μιας νέας, που θα επέτρεπε στον στρατό να αναπτύξει το Claude για «κάθε νόμιμη χρήση».
Η Anthropic αρνήθηκε να συμφωνήσει με αυτούς τους όρους. Ως απάντηση, η διοίκηση Trump ακύρωσε τις συμφωνίες της εταιρείας με την κυβέρνηση και την χαρακτήρισε κίνδυνο εφοδιαστικής αλυσίδας, μια επισήμανση που παραδοσιακά αποδίδεται σε εταιρείες που συνδέονται με ξένους αντιπάλους. Η επισήμανση αυτή σημαίνει ότι κανένας ανάδοχος άμυνας δεν μπορεί να χρησιμοποιήσει την τεχνολογία της Anthropic για την ολοκλήρωση οποιασδήποτε εργασίας για το Υπουργείο Πολέμου.
Ο Pete Hegseth, γραμματέας πολέμου, δήλωσε ότι ο στρατός θα σταματήσει τη χρήση του Claude «αμέσως», αλλά ότι θα υπάρξει και μια εξαμηνιαία σταδιακή κατάργηση της τεχνολογίας για την αποφυγή διαταραχής κρίσιμων λειτουργιών. Ο στρατός φέρεται να χρησιμοποιούσε το Claude στον πόλεμο με το Ιράν για την επεξεργασία πληροφοριών και δεδομένων στόχευσης. Ο Hegseth είχε επίσης δηλώσει ότι η επισήμανση κινδύνου εφοδιαστικής αλυσίδας θα σήμαινε ότι οι ανάδοχοι άμυνας θα έπρεπε να διακόψουν όλους τους εμπορικούς δεσμούς με την Anthropic. Ωστόσο, πολλοί νομικοί εμπειρογνώμονες έχουν εκφράσει την άποψη ότι αυτό δεν υποστηρίζεται από το σχετικό νομοθετικό πλαίσιο, ενώ η Anthropic έχει δηλώσει ότι η επίσημη επισήμανση που έλαβε από το Πεντάγωνο αφορούσε μόνο την εργασία σε συμβάσεις άμυνας και όχι άλλες εμπορικές δραστηριότητες που δεν σχετίζονται με αυτές.
Η αγωγή, που κατατέθηκε τη Δευτέρα στο Περιφερειακό Δικαστήριο των ΗΠΑ για τη Βόρεια Περιφέρεια της Καλιφόρνια, χαρακτηρίζει τις ενέργειες της διοίκησης «πρωτοφανείς και παράνομες» και ισχυρίζεται ότι απειλούν να προκαλέσουν «ανεπανόρθωτη βλάβη στην Anthropic». Η καταγγελία αναφέρει ότι οι κυβερνητικές συμβάσεις ακυρώνονται ήδη και ότι και οι ιδιωτικές συμβάσεις βρίσκονται υπό αμφισβήτηση, θέτοντας «εκατοντάδες εκατομμύρια δολάρια» σε άμεσο κίνδυνο.
Εκπρόσωπος της Anthropic δήλωσε στο Fortune: «Η επιδίωξη δικαστικού ελέγχου δεν αλλάζει τη μακροχρόνια δέσμευσή μας για την αξιοποίηση της ΤΝ για την προστασία της εθνικής μας ασφάλειας, αλλά αυτό είναι ένα απαραίτητο βήμα για την προστασία της επιχείρησής μας, των πελατών μας και των συνεργατών μας». Πρόσθεσαν: «Θα συνεχίσουμε να επιδιώκουμε κάθε δρόμο για επίλυση, συμπεριλαμβανομένου του διαλόγου με την κυβέρνηση». Το Υπουργείο Πολέμου ανέφερε στο Fortune ότι, ως πολιτική, δεν σχολιάζει δικαστικές υποθέσεις.
Η επισήμανση κινδύνου εφοδιαστικής αλυσίδας απαιτεί από τους προμηθευτές και τους αναδόχους άμυνας να πιστοποιούν ότι δεν χρησιμοποιούν τα μοντέλα της Anthropic στις εργασίες τους για το Πεντάγωνο. Ο Trump, μέσω ανάρτησης στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, διέταξε επίσης τις ομοσπονδιακές υπηρεσίες να «διακόψουν αμέσως» κάθε χρήση της τεχνολογίας της Anthropic, γράφοντας σε ανάρτηση στην Truth Social: «ΕΜΕΙΣ θα αποφασίσουμε τη μοίρα της Χώρας μας – ΟΧΙ κάποια Ανεξέλεγκτη, Ριζοσπαστική Αριστερή εταιρεία ΤΝ που διευθύνεται από άτομα που δεν έχουν ιδέα τι πραγματικά συμβαίνει στον κόσμο».
Νομικοί εμπειρογνώμονες έχουν αμφισβητήσει τη νομική βάση της επισήμανσης κινδύνου εφοδιαστικής αλυσίδας. Σε άρθρο στο μη κερδοσκοπικό περιοδικό Lawfare, οι δικηγόροι Michael Endrias και Alan Z. Rozenshtein υποστήριξαν ότι η επισήμανση «υπερβαίνει ό,τι επιτρέπει ο νόμος», ότι «τα απαιτούμενα ευρήματα δεν ευσταθούν» και ότι οι δημόσιες δηλώσεις του Hegseth «μπορεί να έχουν καταδικάσει τη θέση της κυβέρνησης στη δικαστική διαμάχη πριν καν ξεκινήσει». «Η κυβέρνηση δεν μπορεί ταυτόχρονα να ισχυρίζεται ότι ένας προμηθευτής αποτελεί οξεία απειλή για την εφοδιαστική αλυσίδα που απαιτεί έκτακτη αποκλεισμό και ότι είναι απόλυτα ασφαλές να συνεχίσει να χρησιμοποιεί τον προμηθευτή για μισό χρόνο», έγραψαν, χαρακτηρίζοντας τη συνολική επισήμανση «πολιτικό θέατρο: μια επίδειξη δύναμης που δεν θα αντέξει».
Περιπλέκοντας την κατάσταση, λίγες ώρες αφότου κατέρρευσαν οι διαπραγματεύσεις Anthropic-Πενταγώνου, η OpenAI σύναψε τη δική της συμφωνία με το Υπουργείο Πολέμου, συμφωνώντας φαινομενικά να παράσχει τα μοντέλα της χωρίς τους συμβατικούς περιορισμούς που επέμενε η Anthropic, αλλά με αυτό που η OpenAI χαρακτήρισε ως πρόσθετες συμβατικές και τεχνικές διασφαλίσεις που, στην πράξη, θα οδηγούσαν στους ίδιους περιορισμούς στη χρήση της τεχνολογίας της με αυτούς που η Anthropic προσπαθούσε να επιτύχει. Η συμφωνία προκάλεσε γρήγορα έντονες επικρίσεις, με πολλούς να αμφισβητούν εάν η γλώσσα της σύμβασης της OpenAI προσέφερε ουσιαστικά διαφορετικές προστασίες από αυτές που είχε απορρίψει η Anthropic. Η OpenAI αργότερα παραδέχτηκε ότι η ανακοίνωση φαινόταν «άτσαλη και ευκαιριακή» και δήλωσε ότι επαναδιαπραγματεύεται ορισμένους όρους.
Οι σχέσεις μεταξύ των δύο ανταγωνιστικών εταιρειών έχουν έκτοτε επιδεινωθεί. Σε εσωτερικό σημείωμα που αναφέρθηκε από το The Information, ο CEO της Anthropic, Dario Amodei, χαρακτήρισε το προσωπικό της OpenAI «αφελές» και κατηγόρησε την ηγεσία της εταιρείας ότι διαδίδει «ευθείες ψευδείες». Ο Amodei αργότερα απολογήθηκε για το μήνυμα, λέγοντας ότι το σημείωμα είχε γραφτεί λίγες ώρες αφότου είχαν καταρρεύσει οι διαπραγματεύσεις και δεν αντικατόπτριζε τις «προσεκτικές ή εμπεριστατωμένες απόψεις του».
