Η κοινή αντίληψη για την τεχνητή νοημοσύνη και τις θέσεις εργασίας εστιάζει στον φόβο ότι τα ρομπότ θα αναλάβουν τα πάντα, αφήνοντας μόνο τις πιο δημιουργικές και “ανθρώπινες” εργασίες. Ωστόσο, μια νέα μελέτη από έναν κορυφαίο οικονομολόγο της αυτοματοποίησης ανατρέπει αυτή την παραδοχή, οδηγώντας σε ένα συμπέρασμα που είναι ταυτόχρονα πιο καθησυχαστικό και πιο ανησυχητικό από το τυπικό σενάριο εφιάλτη.

Ο Πασκουάλ Ρεστρέπο, αναπληρωτής καθηγητής οικονομικών στο Πανεπιστήμιο Yale και ένας από τους κορυφαίους ερευνητές στον τομέα της αυτοματοποίησης και των αγορών εργασίας, υποστηρίζει σε μια ερευνητική εργασία που δημοσιεύθηκε από το National Bureau of Economic Research ότι η περισσότερη ανθρώπινη εργασία δεν θα αυτοματοποιηθεί στην εποχή της τεχνητής γενικής νοημοσύνης (AGI). Ο λόγος δεν είναι η έλλειψη ικανότητας της AGI, αλλά το γεγονός ότι η πλειονότητα των επαγγελμάτων απλώς δεν είναι αρκετά σημαντική για να αξίζει την προσπάθεια αντικατάστασης.

“Το μοντέλο ανοίγει την ενδιαφέρουσα δυνατότητα ότι μεγάλο μέρος της σημερινής εργασίας μπορεί να μην είναι ουσιαστικό για τη μελλοντική ανάπτυξη και να μην αυτοματοποιηθεί ποτέ”, γράφει ο Ρεστρέπο στην εργασία με τίτλο “We Won’t Be Missed: Work and Growth in the AGI World”. “Αντίθετα, η υπολογιστική ισχύς μπορεί να κατευθυνθεί σε κρίσιμους τομείς για τη μελλοντική πρόοδο – όπως η μείωση υπαρξιακών κινδύνων, η άμυνα έναντι αστεροειδών ή η κατάκτηση της ενέργειας σύντηξης – αφήνοντας μεγάλα τμήματα της αγοράς εργασίας ανεπηρέαστα.”

**Όχι παρωχημένοι, απλώς άσχετοι**

Το κύριο επιχείρημα είναι ότι, θεμελιωδώς, “η AGI δεν καθιστά τις ανθρώπινες δεξιότητες παρωχημένες. Τις επαναξιολογεί”. Η νέα σπανιότητα στην οικονομία δεν είναι η ειδικευμένη εργασία ή η νοημοσύνη, αλλά η υπολογιστική ισχύς. Αυτό σημαίνει ότι οι δεξιότητες αποτιμώνται με βάση το κόστος ευκαιρίας της υπολογιστικής ισχύος που απαιτείται για την αναπαραγωγή τους.

“Στην πραγματικότητα, αν η υπολογιστική ισχύς και η ανθρώπινη δεξιότητα είναι οι μόνες σπάνιες πηγές, οι μέσοι μισθοί είναι υψηλότεροι σε έναν κόσμο μετά την AGI. Από την άλλη πλευρά, ο σχετικός ρόλος της εργασίας συρρικνώνεται.”

Η ανάλυσή του επεκτείνει αυτή τη λογική, υποθέτοντας ότι η υπολογιστική ισχύς θα κατευθυνθεί στις περιοχές που είναι πιο πολύτιμες για την οικονομική ανάπτυξη, αφήνοντας τις λιγότερο σημαντικές θέσεις εργασίας να καλύπτονται από ανθρώπους.

**Δύο είδη εργασίας στην οικονομία της AGI**

Η μελέτη κάνει μια σαφή διάκριση μεταξύ δύο τύπων εργασίας. Η “εργασία-σημείο συμφόρησης” (bottleneck work) περιλαμβάνει εργασίες που είναι απαραίτητες για την οικονομική ανάπτυξη, όπως η παραγωγή ενέργειας, η συντήρηση υποδομών, η πρόοδος της επιστήμης και η εθνική ασφάλεια.

Η “συμπληρωματική εργασία”, αντίθετα, περιλαμβάνει ό,τι η οικονομία μπορεί να κάνει χωρίς και να εξακολουθεί να επεκτείνεται: τέχνες και χειροτεχνίες, υποστήριξη πελατών, φιλοξενία, σχεδιασμός, ακαδημαϊκή έρευνα, ακόμη και η εργασία επαγγελματιών οικονομολόγων. Στο πλαίσιο του Ρεστρέπο, η οικονομία θα αυτοματοποιήσει τελικά όλες τις εργασίες-σημεία συμφόρησης χρησιμοποιώντας υπολογιστική ισχύ. Αλλά τη συμπληρωματική εργασία; Η AGI μπορεί απλώς να την αγνοήσει.

Αυτό ακούγεται σαν καλή είδηση για τους μπαρίστα και τους μυθιστοριογράφους. Θέσεις εργασίας στη φιλοξενία, τις ζωντανές παραστάσεις και την κοινωνικά έντονη εργασία θα μπορούσαν να παραμείνουν σε μεγάλο βαθμό άθικτες, υποστηρίζει ο Ρεστρέπο, όχι λόγω κάποιας ιδιαίτερης ανθρώπινης μαγείας, αλλά επειδή οι τεράστιοι υπολογιστικοί πόροι που απαιτούνται για την πλήρη αναπαραγωγή τους δεν θα δικαιολογούσαν ποτέ το κόστος, όταν η AGI έχει μεγαλύτερα προβλήματα να λύσει.

Η κρίσιμη εργασία-σημείο συμφόρησης, σύμφωνα με τον Ρεστρέπο, ακούγεται επιστημονικής φαντασίας: “μείωση υπαρξιακών κινδύνων, άμυνα έναντι αστεροειδών ή κατάκτηση της ενέργειας σύντηξης”. Η κοινωνικά έντονη εργασία, από την άλλη πλευρά, θα περιλαμβάνει τη φιλοξενία, τις ζωντανές παραστάσεις και την ψυχαγωγία: μη ουσιαστική για τη μελλοντική ανάπτυξη, δαπανηρή για αναπαραγωγή με υπολογιστική ισχύ, και επομένως πιθανότατα να παραμείνει ανθρώπινη. “Αυτοί οι τομείς θα μπορούσαν να συνεχίσουν να προσφέρουν οικείες και ουσιαστικές εργασίες.”

**Η επιβίωση από την αυτοματοποίηση δεν σημαίνει συμμετοχή στην ανάπτυξη**

Εδώ όμως η μελέτη παραδίδει το πιο χλιαρό μήνυμά της. Η επιβίωση από την αυτοματοποίηση και η ευημερία από την οικονομική ανάπτυξη είναι δύο πολύ διαφορετικά πράγματα.

Σε έναν κόσμο AGI, δείχνει ο Ρεστρέπο, οι μισθοί θα αποσυνδεθούν από το ΑΕΠ. Σήμερα, καθώς η οικονομία αναπτύσσεται, οι εργαζόμενοι τείνουν να μοιράζονται αυτήν την ανάπτυξη καθώς οι μισθοί αυξάνονται και τα βιοτικά πρότυπα βελτιώνονται. Στην οικονομία μετά την AGI που μοντελοποιεί, αυτός ο σύνδεσμος σπάει. Μόλις τα συστήματα AGI χειριστούν όλες τις απαραίτητες εργασίες για την ανάπτυξη, η οικονομική επέκταση οδηγείται αποκλειστικά από την προσθήκη υπολογιστικών πόρων.

Η ανθρώπινη εργασία, είτε είναι απαραίτητη είτε συμπληρωματική, αποτιμάται όχι από τη συμβολή της στην ανάπτυξη, αλλά από το κόστος αντικατάστασής της με υπολογιστική ισχύ. Αυτό το όριο είναι, μακροπρόθεσμα, χαμηλό.

**Το μερίδιο του ΑΕΠ από την εργασία συγκλίνει στο μηδέν**

Το πιο σοκαριστικό εύρημα της μελέτης είναι ότι το μερίδιο της εργασίας στο ΑΕΠ συγκλίνει στο μηδέν. Οι συνολικοί υπολογιστικοί πόροι στην οικονομία θα μπορούσαν τελικά να φτάσουν τα 10⁵⁴ πράξεις κινητής υποδιαστολής ανά δευτερόλεπτο. Η υπολογιστική ισχύς όλων των ανθρώπινων εγκεφάλων μαζί ανέρχεται περίπου σε 10¹⁸ flops.

Σε μια οικονομία όπου οι μισθοί αγκυρώνονται στο κόστος αναπαραγωγής της ανθρώπινης εργασίας από υπολογιστική ισχύ, η ανθρώπινη εργασία γίνεται οικονομικά περιθωριακή – όχι άχρηστη, αλλά αμελητέα σε σχέση με το συνολικό “πίτα”. “Το μεγαλύτερο μέρος του εισοδήματος θα ανήκει στους ιδιοκτήτες των υπολογιστικών πόρων”, καταλήγει η μελέτη.

Αυτό σημαίνει ότι το ερώτημα της διανομής, ποιος κατέχει την υπολογιστική ισχύ, γίνεται η καθοριστική πολιτική και οικονομική πρόκληση της εποχής AGI. Ήδη, αυτό το ερώτημα γίνεται επείγον.

Ο CEO της BlackRock, Λάρι Φινκ, προειδοποίησε στην ετήσια επιστολή του ότι η AGI “απειλεί να επαναλάβει αυτό το μοτίβο σε ακόμη μεγαλύτερη κλίμακα – συγκεντρώνοντας τον πλούτο μεταξύ των εταιρειών και των επενδυτών που είναι τοποθετημένοι για να τον αποκομίσουν”, σημειώνοντας ότι το κορυφαίο 1% των νοικοκυριών στις ΗΠΑ κατέχει πλέον περισσότερο πλούτο από το κάτω 90% και ότι η AGI είναι πιθανό να επιδεινώσει αυτό το χάσμα.

Ο Ρεστρέπο σημειώνει ότι σε μια τέτοια οικονομία, “μια προσέγγιση είναι η αναδιανομή αυτών των κερδών μέσω του καθολικού εισοδήματος. Άλλη είναι η αντιμετώπιση της υπολογιστικής ισχύος ως δημόσιο πόρου – παρόμοιο με τη γη ή το φυσικό κεφάλαιο – και η ευρεία διανομή των αποδόσεών της”.

**Δύο τρόποι αυτοματοποίησης**

Η μελέτη κάνει επίσης σημαντικές διακρίσεις σχετικά με την πορεία προς αυτό το μέλλον, και όχι όλες είναι καθησυχαστικές για τους εργαζόμενους που διανύουν τη μετάβαση σήμερα. Ο Ρεστρέπο εντοπίζει δύο τρόπους αυτοματοποίησης. Σε μια “περιορισμένη από την υπολογιστική ισχύ” μετάβαση (compute-binding), η υιοθέτηση της AGI περιορίζεται από το διαθέσιμο υλικό. Η προσαρμογή είναι σταδιακή, οι μισθοί ακολουθούν συνεχείς διαδρομές και οι εργαζόμενοι έχουν χρόνο να επανατοποθετηθούν.

Σε μια “περιορισμένη από τον αλγόριθμο” μετάβαση (algorithm-binding) – αυτή που μοιάζει περισσότερο με τη σημερινή στιγμή, με τις δυνατότητες της AGI να προχωρούν με ξαφνικά άλματα – η εικόνα είναι ακανόνιστη και αποσταθεροποιητική. “Η ανισότητα μπορεί να αυξηθεί απότομα: οι εργαζόμενοι των οποίων οι εργασίες δεν μπορούν ακόμη να αυτοματοποιηθούν απολαμβάνουν μεγάλα προσωρινά μισθολογικά πριμ, ενώ άλλοι αντιμετωπίζουν ξαφνικές μειώσεις μισθών καθώς οι δικές τους αυτοματοποιούνται”, γράφει.

Αυτό φέρνει έντονη ομοιότητα με ό,τι συμβαίνει στις κατασκευές το 2026, με τους ηλεκτρολόγους, τους υδραυλικούς και τους τεχνικούς HVAC να αποσπούν ισχυρά πριμ, ειδικά στην κατασκευή data centers. Οι εργαζόμενοι σε κατασκευές data centers κερδίζουν σήμερα κατά μέσο όρο περίπου 81.800 δολάρια ετησίως – περίπου 32% περισσότερο από όσους εργάζονται σε μη data center κατασκευές – σύμφωνα με δεδομένα από την Skillit, μια πλατφόρμα προσλήψεων που βασίζεται στην AGI.

Ορισμένοι ηλεκτρολόγοι λαμβάνουν 260.000 δολάρια ετησίως, με την ηλεκτρολογική εργασία να αποτελεί εκτιμώμενο 45% έως 70% του συνολικού κόστους κατασκευής data centers. Οι ΗΠΑ θα χρειαστούν περίπου 300.000 νέους ηλεκτρολόγους την επόμενη δεκαετία, επιπλέον των 200.000 που αναμένεται να συνταξιοδοτηθούν.

**Δεν θα είμαστε φτωχότεροι – αλλά ούτε και πλουσιότεροι**

Ο Ρεστρέπο προσφέρει μια ουσιαστική διαβεβαίωση: οι εργαζόμενοι ως ομάδα δεν υφίστανται χειρότερη μεταχείριση από τη μετάβαση. Επειδή η AGI επεκτείνει αυτό που μπορεί να παράγει η οικονομία, το συνολικό εισόδημα από εργασία στον κόσμο μετά την AGI – σε όλους τους εργαζόμενους – είναι υψηλότερο από τη βάση πριν από την AGI.

Η εμφάνιση της AGI δεν μπορεί να μας κάνει συλλογικά φτωχότερους, υποστηρίζει η μελέτη, επειδή θα μπορούσαμε πάντα να αποσυρθούμε σε μια ζώνη χωρίς AGI και να παράγουμε ακριβώς όπως κάναμε πριν. Το γεγονός ότι δεν το κάνουμε σημαίνει ότι η νέα διάταξη είναι καλύτερη συνολικά. “Η εμφάνιση της AGI δεν μπορεί να μας κάνει συλλογικά χειρότερους”, γράφει ο Ρεστρέπο.

Αλλά αυτό το συλλογικό κέρδος είναι ψυχρή παρηγοριά αν συγκεντρώνεται στην κορυφή της εισοδηματικής διανομής – μεταξύ των εταιρειών, των επενδυτών και των εθνών που κατέχουν τα data centers.

Πράγματι, το 40% των Αμερικανών δεν έχει σήμερα ουσιαστική έκθεση στις κεφαλαιαγορές, σύμφωνα με τον Φινκ. Και χωρίς διαρθρωτική παρέμβαση – προτείνει εργαλεία όπως η τοκενοποίηση και η διεύρυνση των επιλογών συνταξιοδοτικής επένδυσης – η AGI-οδηγούμενη άνθηση θα τους αφήσει ακόμη πιο πίσω.

**”Δεν θα μας λείψουμε”**

Ο τίτλος της μελέτης, δανεισμένος από το τελικό του επιχείρημα, αποτυπώνει το υπαρξιακό στοίχημα της οικονομίας AGI. “Ιστορικά, η εργασία παρείχε όχι μόνο εισόδημα, αλλά και την αναγνώριση ότι οι προσπάθειες ενός ατόμου βελτίωναν την ευημερία της κοινωνίας”, γράφει ο Ρεστρέπο. “Η εργασία έδινε στους ανθρώπους την αίσθηση ότι θα τους έλειπαν. Σε έναν κόσμο AGI, αυτή η σύνδεση κόβεται.”

Σήμερα, σημειώνει, αν το μισό εργατικό δυναμικό σταματούσε να παρουσιάζεται, η οικονομία θα κατέρρεε. Στον κόσμο AGI, δεν θα μας έλειπαν.

Για τον Ρεστρέπο – του οποίου η εργασία με τον νομπελίστα Ντάρον Ατζέμογλου έχει διαμορφώσει την κατανόηση της αυτοματοποίησης από την οικονομική κοινότητα για πάνω από μια δεκαετία – το μήνυμα δεν είναι μια κραυγή απελπισίας, αλλά μια ξεκάθαρη αναμέτρηση. Το ερώτημα δεν είναι αν η AGI θα πάρει τη δουλειά σου. Μπορεί να είναι ότι η δουλειά σου δεν ήταν ποτέ αρκετά σημαντική για να έχει σημασία το ερώτημα.