Η Cursor, η εταιρεία που αναπτύσσει εργαλεία κωδικοποίησης, παραδέχθηκε επίσημα ότι το τελευταίο της μοντέλο, το Composer 2, έχει τη βάση του σε τεχνολογία που αναπτύχθηκε από την κινεζική startup Moonshot AI. Η αρχική ανακοίνωση της εταιρείας, όπου παρουσίαζε το Composer 2, παρέλειψε αυτήν την κρίσιμη πληροφορία.
Σε μια σειρά αναρτήσεων στην πλατφόρμα X (πρώην Twitter), στελέχη της Cursor ανέφεραν ότι το Composer 2 χτίστηκε αρχικά πάνω στο Kimi K2.5, ένα μοντέλο ανοιχτού κώδικα που αναπτύχθηκε από την Moonshot AI. Ο συνιδρυτής της Cursor, Aman Sanger, δήλωσε το Σάββατο ότι «έχουμε αξιολογήσει πολλά βασικά μοντέλα βάσει αξιολογήσεων perplexity και το Kimi K2.5 αποδείχθηκε το ισχυρότερο!». «Ήταν παράλειψη να μην αναφέρουμε τη βάση Kimi από την αρχή στο blog μας», πρόσθεσε.
Η αποκάλυψη φέρεται να προκλήθηκε από έναν χρήστη του X, ονόματι Fynn, ο οποίος την Παρασκευή ισχυρίστηκε ότι το Composer 2 ήταν «απλά Kimi 2.5» με επιπλέον ενισχυτική μάθηση. Για να υποστηρίξει τον ισχυρισμό του, ο χρήστης παρέθεσε αποσπάσματα κώδικα που φάνηκαν να αναφέρονται στο Kimi ως το υποκείμενο σύστημα. «Τουλάχιστον μετονομάστε το αναγνωριστικό του μοντέλου», έγραψε ο χρήστης.
Σε απάντηση στην ανάρτηση του χρήστη στο X, ο αντιπρόεδρος της Cursor για την εκπαίδευση προγραμματιστών, Lee Robinson, επιβεβαίωσε ότι το Composer 2 βασίστηκε στο Kimi K2.5 ως βάση ανοιχτού κώδικα. «Θα κάνουμε πλήρη προ-εκπαίδευση στο μέλλον», δήλωσε ο Robinson. «Μόνο περίπου το 1/4 της υπολογιστικής ισχύος που δαπανήθηκε για το τελικό μοντέλο προήλθε από τη βάση, το υπόλοιπο προέρχεται από τη δική μας εκπαίδευση», προσέθεσε. Ο Robinson ανέφερε επίσης ότι η εταιρεία συμμορφώνεται με τους όρους αδειοδότησης του μοντέλου μέσω του παρόχου συμπερασματικής λογικής (inference provider).
Η κινεζική startup ανήρτησε στο X το Σάββατο ότι η Cursor χρησιμοποιεί το Kimi K2.5 μέσω εξουσιοδοτημένης εμπορικής συνεργασίας. «Το να βλέπουμε το μοντέλο μας να ενσωματώνεται αποτελεσματικά μέσω της συνεχούς προ-εκπαίδευσης της Cursor και της εκπαίδευσης RL υψηλής υπολογιστικής ισχύος είναι το οικοσύστημα ανοιχτού μοντέλου που αγαπάμε να υποστηρίζουμε», ανέφερε η ανάρτηση. Η Cursor αποτιμήθηκε τελευταία στα 29,3 δισεκατομμύρια δολάρια τον Δεκέμβριο.
Η Cursor ισχυρίζεται ότι το νέο της μοντέλο είναι φθηνότερο και καλύτερο. Σε μια ανάρτηση blog την Πέμπτη, η Cursor ανέφερε ότι το Composer 2 είναι «επιπέδου αιχμής στην κωδικοποίηση» και τιμολογείται στα 0,50 δολάρια ανά εκατομμύριο tokens εισόδου και 2,50 δολάρια ανά εκατομμύριο tokens εξόδου, χαρακτηρίζοντάς το «έναν νέο, βέλτιστο συνδυασμό ευφυΐας και κόστους». Συγκριτικά, το Claude Opus 4.6 της Anthropic τιμολογείται στα 5 δολάρια ανά εκατομμύριο tokens εισόδου και 25 δολάρια ανά εκατομμύριο tokens εξόδου, ενώ το Claude Sonnet 4.6 κοστίζει 3 και 15 δολάρια, αντίστοιχα, σύμφωνα με την ιστοσελίδα της εταιρείας. Αυτό καθιστά το Composer 2 περίπου στο ένα δέκατο του κόστους του Opus 4.6 και περίπου στο ένα έκτο του κόστους του Sonnet 4.6 τόσο για τα tokens εισόδου όσο και για τα tokens εξόδου.
Χρήστες στο X έχουν προσθέσει στη συζήτηση, με ορισμένους να επαινούν την απόδοση του Kimi μετά την είδηση ότι το Composer 2 χτίστηκε πάνω σε αυτό. «Ως κάποιος που ζει σχεδόν στο opus 4.6, το να βλέπεις ένα fine-tune του kimi 2.5 με ανοιχτό βάρος να το ξεπερνάει στα benchmarks κωδικοποίησης είναι τρελό», έγραψε ένας χρήστης του X σε απάντηση στην ανάρτηση του Fynn. «Λοιπόν, αυτό είναι ένα σημάδι ότι η RL Chinese είναι σε νέο παιχνίδι», έγραψε ένας άλλος χρήστης, αναφερόμενος στην ενισχυτική μάθηση. Άλλοι ήταν πιο επικριτικοί στον τρόπο που η Cursor χειρίστηκε την αποκάλυψη, αναρωτώμενοι γιατί η εταιρεία δεν αναγνώρισε το Kimi από την αρχή. «Η Cursor γίνεται ένα στρώμα δρομολόγησης μοντέλων, όχι ένα IDE. Επιλέγουν το φθηνότερο μοντέλο που πληροί ένα ποιοτικό κριτήριο ανά εργασία, το περιβάλλουν με το UX τους και βάζουν το περιθώριο στην τσέπη τους», έγραψε ένας χρήστης στο X.
