Η Συμμαχία του ΝΑΤΟ, με τον αμυντικό της χαρακτήρα, δεν υποχρεούται στην πραγματικότητα να σπεύσει σε βοήθεια ενός κράτους-μέλους που επιτίθεται σε άλλες χώρες. Αυτή η εύκολη παρανόηση προκύπτει από την οπτική άλλων πρόσφατων συγκρούσεων, όπου ο όρος “αμυντικός” έχει υποστεί εντυπωσιακούς ρητορικούς ελιγμούς.
Ο Αμερικανός Πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ, παρά τις προσπάθειές του, δεν κατάφερε να πείσει τους “συμμάχους” του να συμμετάσχουν σε μια νέα περιπέτεια, κυρίως λόγω των απειλών του να εισβάλει στην Ευρώπη – συγκεκριμένα στη Γροιλανδία – μόλις λίγες εβδομάδες πριν ζητήσει τη βοήθειά τους για να δράσουν εναντίον άλλης χώρας. Οι Ευρωπαίοι, σύμφωνα με τους New York Times, φέρονται να πήραν τόσο σοβαρά την απειλή του, που προετοιμάζονταν να τον προλάβουν καταστρέφοντας τα δικά τους αεροδρόμια.
Πριν ο Τραμπ αποφασίσει να δράσει μόνος και να απειλήσει να επιλύσει το παγκόσμιο ενεργειακό πρόβλημα στα Στενά του Ορμούζ, καταλήγοντας στην ιδέα του “ποιος χρειάζεται αυτούς τους χαμένους ούτως ή άλλως” αναφορικά με τη Δυτική Ευρώπη. Συγκρίνοντας τον Στάρμερ με τον Τσώρτσιλ, ο Τραμπ έκανε ένα καυστικό σχόλιο, το οποίο θα είχε αξία αν βρισκόμασταν στο 1940 και όχι απλώς μπροστά σε κάποιον που αρνείται τη συμμετοχή σε ένα αμφίβολο ομαδικό έργο.
Ο Τραμπ υποστηρίζει ότι η γαλλική συμμετοχή δεν μετράει καν, καθώς ο πρόεδρος Εμανουέλ Μακρόν σύντομα θα αποχωρήσει. Αυτή η δήλωση παραπέμπει σε χαρακτήρα sitcom που έχει ήδη το πόδι έξω από την πόρτα σε κάθε σκηνή.
Ωστόσο, στον πραγματικό κόσμο, ο Μακρόν εξακολουθεί να είναι πρόεδρος της Γαλλίας για έναν ακόμη χρόνο. Και κανείς πιθανός αντικαταστάτης του δεν θα ήταν διατεθειμένος να αναλάβει αυτή την πολιτική αποστολή αυτοκτονίας που προτείνει ο Τραμπ. Σχεδόν καθημερινά, υψηλόβαθμοι Γάλλοι αξιωματούχοι εμφανίζονται στην τηλεόραση, είτε λέγοντας στον Τραμπ να “πάει να… τον γα***” είτε συγκρίνοντας την πρόσκλησή του με την αγορά εισιτηρίων για τον Τιτανικό μετά την πρόσκρουση στο παγόβουνο.
Ο Ιρλανδός πρόεδρος, σύμφωνα με τον Τραμπ, θα έπρεπε απλώς να είναι ευγνώμων για την ύπαρξή του. Και ποιος δεν είναι πλέον, σωστά; Μια μέρα ο Τραμπ λέει σε όλους τους συμμάχους του ΝΑΤΟ να “μπουν στο βαν”. Το βαν καίγεται, αλλά αυτό είναι μια μικρή λεπτομέρεια. Και εκείνοι απαντούν: “Όχι ευχαριστώ. Δεν ενδιαφερόμαστε να κατευθυνθούμε με ιλιγγιώδη ταχύτητα στην εθνική οδό της αλλαγής καθεστώτων με τον Τραμπ και τον Μπέντζαμιν Νετανιάχου, σαν σκηνή από το Mad Max”.
Αρχικά, ο Τραμπ προσπάθησε να παρουσιάσει τη συμμετοχή ως όφελος για αυτούς, στέλνοντας τα δικά τους στρατεύματα στα Στενά του Ορμούζ, όπου πετούν πύραυλοι. Αυτό συμβαίνει επειδή κυρίως αυτοί χρησιμοποιούν το πετρέλαιο που συνήθως διέρχεται από εκεί, όταν το Ιράν δεν το κλείνει λόγω των βομβαρδισμών από τον Τραμπ και τον Μπίμπι. Ένα φαινόμενο που τείνει να περιπλέξει τα χρονοδιαγράμματα αποστολής.
Πιθανότατα δεν βοηθάει το γεγονός ότι η Ευρώπη είχε ήδη την εμπειρία να προσφέρει τη “βαριά δουλειά” στην Ουάσινγκτον, ώστε ένας Αμερικανός πρόεδρος, ο Μπαράκ Ομπάμα, να μπορεί να καυχηθεί στους πολίτες του ότι η Αμερική πέτυχε αλλαγή καθεστώτος χωρίς ούτε ένα αμερικανικό πόδι στο έδαφος. Βεβαίως, υπήρχαν κρυφά, ευρωπαϊκά πόδια στο έδαφος. Στη Λιβύη. Με επικεφαλής τους Βρετανούς και τους Γάλλους, το 2011. Αυτό εξελίχθηκε σε ένα μακροχρόνιο χάος για την Ευρώπη και ένα μεταναστευτικό τσουνάμι που συνεχιζόταν πολύ αφότου είχε ξεφτίσει ο ενθουσιασμός της “αποστολής εξετελέσθη”. Έτσι, δεν είναι περίεργο που ορισμένες από τις 15 χώρες του ΝΑΤΟ που βοήθησαν στη Λιβύη δεν είναι διατεθειμένες να επαναλάβουν την εμπειρία. Μόλις βοηθήσεις έναν φίλο να μετακομίσει και αυτό εξελιχθεί σε ένα δεκαετές πρόγραμμα ανακαίνισης, την επόμενη φορά που θα τηλεφωνήσει, απλώς αφήνεις το τηλέφωνο να χτυπάει.
Επομένως, η Ευρώπη στοχεύει στο να ξεπεράσει την πετρελαϊκή διαταραχή, αντί να την παρατείνει συμμετέχοντας με τον κίνδυνο πρόκλησης κλιμάκωσης. Εκτός, φυσικά, αν οι πύραυλοι σταματήσουν να πετούν. Σε αυτή την περίπτωση, ο Μακρόν θα είναι εκεί σε μια στιγμή για να γυρίσει περισσότερα βίντεο “thirst trap” με βαριά στρατιωτικοποίηση.
Είναι άλλο πράγμα να μην συμμετέχεις, αλλά τι κάνουν ουσιαστικά για να σταματήσουν αυτό, πέρα από την έκδοση αυστηρών δηλώσεων που μυρίζουν ντεζά βου;
Ο επικεφαλής διπλωμάτης της ΕΕ δηλώνει ότι όλο αυτό αποτελεί ένα καλό παράδειγμα της αποτυχίας του διεθνούς δικαίου, που είναι ένας τρόπος να περιγράψεις μια φωτιά, αρνούμενος να παρατηρήσεις ότι κρατάς έναν πυροσβεστήρα. Οι συγκρούσεις στην Ουκρανία και τη Μέση Ανατολή “είναι προϊόντα διάβρωσης του διεθνούς δικαίου χωρίς λογοδοσία, δικαστική ή πολιτική, και ο πόλεμος θα καταπιεί τον κόσμο για άλλη μια φορά”, δήλωσε η Κάγια Κάλλας.
Μας αρέσει η παθητική διατύπωση που κάνει τη βαριά δουλειά. Αφήνει όλους αλώβητους. Ναι, το διεθνές δίκαιο απλώς διαβρώθηκε στο Ιράν. Πώς συνέβη αυτό; Από μόνο του; Ή επειδή κανείς δεν ασχολείται να προσπαθήσει να το επιβάλει όταν είναι άβολο, επειδή περιλαμβάνει τον κίνδυνο να προκαλέσει την οργή του “μπαμπά” Τραμπ;
Δεν έχει πρόβλημα να συγκρίνει τις συγκρούσεις στην Ουκρανία και το Ιράν, εκτός από το ότι δεν παρατηρεί ότι η μία έχει εμπλέξει περίπου 20 πακέτα κυρώσεων της ΕΕ και η άλλη καμία. Ή να παρατηρήσει ότι το αγαπημένο τους “παιδί” παρακαλάει τον Τραμπ να του επιτρέψει να πάει να παίξει πόλεμο με drones σε αυτόν τον πόλεμο, με τα παιχνίδια που του αγοράζουν με χρήματα από τους ίδιους Ευρωπαίους φορολογούμενους που τώρα τιμωρούνται με αυξημένες τιμές ενέργειας για άλλη μια φορά, ως αποτέλεσμα αυτού του νέου πολέμου. Του ίδιου πολέμου που η ΕΕ λέει ότι παραβιάζει το διεθνές δίκαιο.
Ο Βολοντίμιρ Ζελένσκι της Ουκρανίας έχει δηλώσει ότι είναι “ενθουσιασμένος” να πάει εκεί και να παίξει στην αμμοδόχο με όλα τα νέα του, λαμπερά drones – που είναι ένας τρόπος να παρουσιάσεις την κλιμάκωση που η ΕΕ λέει ότι δεν θέλει. Και η ΕΕ λέει: “Δεν βλέπεις, πονάει πραγματικά εδώ!”
“Όσο περισσότερο διαρκεί ο πόλεμος στη Μέση Ανατολή, τόσο περισσότερο υποφέρει η Ουκρανία”, δήλωσε η Κάλλας. Προσπαθώ πραγματικά να αξιοποιήσω αυτή την “διασταύρωση” Ουκρανίας και Ιράν.
“Δηλαδή, η Ρωσία ήδη βγάζει χρήματα από τον πόλεμο στη Μέση Ανατολή με υψηλότερες τιμές πετρελαίου και το κλειστό Στενό του Ορμούζ, μπορεί τώρα ξανά να χρηματοδοτήσει τον πόλεμο.”
Δοκίμασε να το πεις αυτό στον φίλο σου, τον Ζελένσκι. Ξέρει ότι η προσφορά βοήθειας για παράταση του πολέμου με τα drones του θα έκανε απλώς τον Πούτιν να βγάλει περισσότερα χρήματα; Αλλά πραγματικά, γιατί να τον νοιάζει, όταν η ΕΕ επιμένει να πληρώνουν όλοι οι πολίτες της για αυτό ούτως ή άλλως.
