Ο πόλεμος ΗΠΑ-Ισραήλ κατά του Ιράν έχει αναδείξει σοβαρές διαιρέσεις εντός των ευρωπαϊκών ακροδεξιών κομμάτων και προσωπικοτήτων. Σε ένα στρατόπεδο, οι “ατλαντιστές”, όπως ο Νάιτζελ Φάρατζ, ιδρυτής του Reform UK, εκφράζουν την υποστήριξή τους στον πόλεμο. Σε πρόσφατη ανάρτηση στο X, ο Φάρατζ προέτρεψε τον Βρετανό πρωθυπουργό Κιρ Στάρμερ να “στηρίξει τους Αμερικανούς σε αυτόν τον ζωτικό αγώνα κατά του Ιράν!”, προσθέτοντας ότι τυχόν πρόσφυγες από το Ιράν “θα πρέπει να φιλοξενούνται στη Μέση Ανατολή και όχι στη Βρετανία”.
Η ισπανική ακροδεξιά, μέσω του κόμματος Vox, έχει επίσης στηρίξει την πολεμική σύγκρουση, ασκώντας κριτική στον πρωθυπουργό Πέδρο Σάντσεθ, αφού ο αριστερός πρωθυπουργός την καταδίκασε ως “αδικαιολόγητη” και “επικίνδυνη στρατιωτική επέμβαση”.
Από την άλλη πλευρά, η στάση είναι πιο σκεπτική. Ο Τίνο Τσουπάλα, συμπρόεδρος του κόμματος Εναλλακτική για τη Γερμανία (AfD), προειδοποίησε ότι ο Αμερικανός πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ μετατρέπεται σε “πρόεδρο πολεμοχαρής”. Ο Μάρκους Φρόνμαϊερ, επικεφαλής υποψήφιος του AfD για τις εκλογές στη Βάδη-Βυρτεμβέργη, δήλωσε ότι ο πόλεμος πρέπει να εξεταστεί με “διακριτικότητα” και ότι είναι προς “το συμφέρον της Γερμανίας” να μην βιώσει “νέες μεταναστευτικές ροές” ως αποτέλεσμα.
Στο Ηνωμένο Βασίλειο, δύο έντονες προσωπικότητες, ο Τόμι Ρόμπινσον και ο Πολ Γκόλντινγκ, εμφανίζονται σε διαφορετικές θέσεις. Ο Ρόμπινσον, ισλαμοφοβικός και ένθερμος υποστηρικτής του Ισραήλ, τον έχει υποστηρίξει θερμά, ενώ ο Γκόλντινγκ, ηγέτης του ακροδεξιού κόμματος Britain First, έγραψε στο X: “Δεν είναι ο αγώνας μας, ο πόλεμος μας. Βάλτε τη Βρετανία πρώτη”.
Άλλα κόμματα φαίνεται διστακτικά. Η Ματίν Λε Πεν, επικεφαλής του γαλλικού ακροδεξιού κόμματος Εθνική Συσπείρωση (Rassemblement National), είχε επικρίνει την αμερικανική επέμβαση στη Βενεζουέλα τον Ιανουάριο, δηλώνοντας ότι “η κυριαρχία των κρατών δεν διαπραγματεύεται ποτέ”. Ωστόσο, μετά την έναρξη του πολέμου στο Ιράν, εξέφρασε διστακτική υποστήριξη, δηλώνοντας ότι “δεν βρίσκει τίποτα σοκαριστικό” στην ανακοίνωση του Προέδρου Εμανουέλ Μακρόν ότι η Γαλλία στέλνει αεροπλανοφόρο στη Μεσόγειο ως απάντηση στην κλιμάκωση της σύγκρουσης.
Τα όρια της ενότητας της ακροδεξιάς: Η διαίρεση αυτή αντανακλά ένα “παράδοξο” για την ευρωπαϊκή ακροδεξιά, σύμφωνα με τον Τιμ Μπέιλ, καθηγητή πολιτικής επιστημών στο Queen Mary University of London. Η σκληρή δεξιά συχνά “θεωρείται ότι εκμεταλλεύεται ένα κύμα παρόμοιων παραπόνων και ανησυχιών σε κάθε χώρα – κυρίως γύρω από τη μετανάστευση”, ανέφερε. “Είναι επίσης χτισμένη στον εθνικισμό και, κατά συνέπεια, υπάρχουν όρια τόσο στη συνεργασία μεταξύ διαφορετικών κομμάτων σε διαφορετικές χώρες.” Ιστορικά, τμήματα της ακροδεξιάς σε χώρες όπως η Γαλλία και η Γερμανία έβλεπαν τις Ηνωμένες Πολιτείες με καχυποψία, ενώ άλλα, ιδιαίτερα σε χώρες όπου ο αντικομμουνισμός διαμόρφωσε την πολιτική μετά τον πόλεμο, τείνουν να βλέπουν την Ουάσινγκτον ως στρατηγικό σύμμαχο. Αυτή η απόκλιση επανεμφανίζεται τώρα λόγω του Ιράν.
Ο Μόργκαν Φινσίο, Σουηδός ερευνητής που μελετά τα ακροδεξιά κινήματα, σημείωσε ότι η δυτική ακροδεξιά έχει από καιρό φιλοδοξία για ιδεολογική ενότητα, αλλά έχει σταθερά διχαστεί σε γεωπολιτικά ζητήματα. Ανέφερε ότι οι παρατάξεις είχαν διχαστεί προηγουμένως λόγω της πλήρους εισβολής της Ρωσίας στην Ουκρανία τον Φεβρουάριο του 2022. Οι σημερινές διαιρέσεις επικεντρώνονται στη “ριζική νέα γεωπολιτική προσανατολισμό του Τραμπ, με τις συνέπειές του όπως η επίθεση στη Βενεζουέλα και οι απειλές προς τη Γροιλανδία”, δήλωσε. “Τα τελευταία χρόνια, η Ρωσία του [Βλαντιμίρ] Πούτιν, οι Ηνωμένες Πολιτείες του Τραμπ και το Ισραήλ του [Μπέντζαμιν] Νετανιάχου έχουν προσεγγίσει ευρωπαίους ακροδεξιούς δρώντες”, πρόσθεσε ο Φινσίο, επισημαίνοντας ότι “αυτές οι εξωτερικές δυνάμεις έχουν γεωπολιτικές προτιμήσεις που τείνουν να απορροφώνται από τους συμμάχους και τους προστατευόμενους τους”. Όσοι έχουν στενότερους δεσμούς με την Ουάσινγκτον ή το Ισραήλ έχουν υποστηρίξει την επίθεση στο Ιράν, η οποία έχει σκοτώσει περισσότερους από 1.000 ανθρώπους. Κόμματα με ισχυρότερες ιδεολογικές ή πολιτικές συγγένειες με τη Ρωσία, η οποία διατηρεί δεσμούς με το Ιράν, ήταν πιο διστακτικά ή ανοιχτά αντίθετα. Οι θέσεις της ακροδεξιάς σε ξένες συγκρούσεις “υπαγορεύονται περισσότερο από τις συγκεκριμένες γεωπολιτικές περιστάσεις της κάθε στιγμής” παρά από αρχές, δήλωσε ο Φινσίο.
Υπάρχοντα ρήγματα: Ο Φινσίο δήλωσε ότι αυτές οι διαιρέσεις διατηρούν ένα “ήδη υπαρχον” ρήγμα. Το αν ο πόλεμος στο Ιράν θα επηρεάσει τις εκλογές μένει να φανεί. Στο Ηνωμένο Βασίλειο, ο Μπέιλ εκτιμά ότι θα μπορούσε. “Η αδιάλλακτη στάση του Φάρατζ επίθεσης στο Ιράν μπορεί να ικανοποιεί κάποιους από τη βάση του κόμματός του, αλλά οι ψηφοφόροι στο σύνολο δεν είναι ενθουσιασμένοι, και το Reform UK πιθανότατα θα έχει χαμηλότερες επιδόσεις από ό,τι θα είχε σε εκλογές που έρχονται αυτή την άνοιξη.” Το Reform UK προηγείται αυτή τη στιγμή στις εθνικές δημοσκοπήσεις. Η ηγεσία του έχει υποστηρίξει τον πόλεμο, αλλά οι δημοσκοπήσεις δείχνουν ότι οι ψηφοφόροι του είναι λιγότερο ενθουσιασμένοι, με έρευνα της YouGov τον Μάρτιο του 2026 να δείχνει ότι μόνο το 28% των ψηφοφόρων του Reform UK υποστηρίζει σθεναρά τις στρατιωτικές ενέργειες των ΗΠΑ κατά του Ιράν.
Ευρύτερα, αναλυτές εκτιμούν ότι η στενή σύνδεση με τον Αμερικανό πρόεδρο Ντόναλντ Τραμπ θα μπορούσε να αποδειχθεί πολιτικά επικίνδυνη. “Νομίζω ότι οποιοσδήποτε ευρωπαίος ακροδεξιός δρών που θεωρείται ότι είναι υπερβολικά κοντά στον Τραμπ μπορεί να βρεθεί σε κάποιο βαθμό δυσφήμισης”, δήλωσε ο Φινσίο, ενώ προειδοποίησε ότι το μακροπρόθεσμο τοπίο παραμένει αβέβαιο. Ακόμη και όταν ο πόλεμος εισέρχεται σε πολιτική συζήτηση, οι αναλυτές λένε ότι είναι πιο πιθανό να επαναπροσδιοριστεί μέσω εσωτερικών ζητημάτων για την ακροδεξιά. Ο Φινσίο επεσήμανε τις σουηδικές εκλογές του Σεπτεμβρίου ως παράδειγμα. Αν ο πόλεμος περιλαμβάνεται στις προεκλογικές εκστρατείες, “θα συζητηθεί με τους όρους του ‘κινδύνου’ ότι η Σουηδία θα ‘εκτεθεί’ σε μια νέα εισροή προσφύγων – επαναφέροντας έτσι τη συζήτηση στο θέμα που η Σουηδία, χάρη στο [εθνικιστικό και δεξιό λαϊκιστικό πολιτικό κόμμα] Σουηδούς Δημοκράτες, εμμονικά ασχολείται εδώ και χρόνια, δηλαδή τη μετανάστευση και την ενσωμάτωση”.
