Ο διευθύνων σύμβουλος της Palantir, Alex Karp, χρησιμοποίησε έντονη γλώσσα για να εκφράσει την αντίθεσή του σε εταιρείες τεχνητής νοημοσύνης που, όπως υποστηρίζει, δημιουργούν πρόβλημα στη συνεργασία τους με το αμερικανικό Πεντάγωνο. Ο Karp, σε ομιλία του στο συνέδριο a16z American Dynamism Summit, δήλωσε: «Αν πιστεύετε ότι θα πάρουμε όλες τις θέσεις εργασίας των υπαλλήλων γραφείου… και θα κάνετε κακό στον στρατό, αν δεν πιστεύετε ότι αυτό θα οδηγήσει σε εθνικοποίηση της τεχνολογίας μας, είστε καθυστερημένος».

Ο Karp έκανε αυτές τις δηλώσεις αναφερόμενος στο κρίσιμο ζήτημα της συνεργασίας των εταιρειών τεχνητής νοημοσύνης με την κυβέρνηση. Μια πιο προσεκτική εξέταση εξηγεί την δυσαρέσκεια του Karp, η οποία εστιάζει σε μια διαμάχη μεταξύ του Πενταγώνου και δύο εταιρειών, της Anthropic και της OpenAI.

Η Katherine Boyle, Γενική Εταίρος στην a16z, συντόνισε τη συζήτηση με θέμα «AI στην Άμυνα της Δύσης». Ο Karp συνέχισε την τοποθέτησή του: «Αν η Silicon Valley πιστεύει ότι θα πάρουμε όλες τις θέσεις εργασίας των υπαλλήλων γραφείου… και θα μηνύσετε τον στρατό. Αν δεν πιστεύετε ότι αυτό θα οδηγήσει σε εθνικοποίηση της τεχνολογίας μας, είστε καθυστερημένος».

Τι ενοχλεί τον κ. Karp;
Γιατί αυτό είναι προσωπικό για την Palantir
Ενώ ο Karp θα μπορούσε να έχει επιλέξει λιγότερο προσβλητική γλώσσα, θίγει ένα καίριο ζήτημα, ιδιαίτερα προσωπικό για την Palantir. «Δεν μπορείτε να έχετε τεχνολογίες που αφαιρούν ταυτόχρονα την εργασία όλων», δήλωσε, «και στη συνέχεια να θεωρείστε ότι κάνετε κακό στον στρατό». Αυτή η ένταση δεν είναι αφηρημένη για την Palantir, αλλά θα μπορούσε να αποτελέσει μια ενεργή επιχειρησιακή κρίση.

Εταιρείες όπως η Anthropic, η OpenAI, η Google και η xAI έχουν υπογράψει συμβάλατα με το Υπουργείο Άμυνας, τα οποία περιλαμβάνουν περιορισμούς στη χρήση των τεχνολογιών τους σε περιβάλλοντα που ενδέχεται να παραβιάζουν τους όρους χρήσης τους. Το Υπουργείο Άμυνας βρίσκεται σε διαπραγματεύσεις με εταιρείες τεχνητής νοημοσύνης για την άρση αυτών των περιορισμών και την άδεια χρήσης της τεχνολογίας τους για «όλους τους νόμιμους σκοπούς». Ο Karp δείχνει περιορισμένη υπομονή για εταιρείες που θεωρούν αυτό το αίτημα ως ηθική κόκκινη γραμμή.

«Υπάρχει διαφορά μεταξύ του αμερικανικού στρατού και της παρακολούθησης», δήλωσε στο συνέδριο. «Παρά ό,τι πιστεύει ο καθένας, η Palantir είναι η αντικατασκοπευτική εταιρεία», υποστήριξε, αντικρούοντας τους ισχυρισμούς ότι η εταιρεία, που πήρε το όνομά της από μια συσκευή παρακολούθησης από τον «Άρχοντα των Δαχτυλιδιών», είναι θεμελιωδώς παρακολούθηση.

Ο CEO της Anthropic, Dario Amodei, δήλωσε διάσημα ότι δεν θα μπορούσε «με καλή συνείδηση» να υποστηρίξει τη ρήτρα «όλοι οι νόμιμοι σκοποί». Στη συνέχεια, αφού αντιμετώπισε απειλή η Anthropic για χαρακτηρισμό ως κίνδυνος στην εφοδιαστική αλυσίδα του στρατού, η κυβέρνηση υπέγραψε συμφωνία με την OpenAI για τη χρήση των εργαλείων της σε απόρρητες αποστολές. (Η Anthropic βρίσκεται σε συζητήσεις με το Πεντάγωνο ξανά, με το Πεντάγωνο να επιβεβαιώνει ότι το Claude Opus της Anthropic ήταν καθοριστικό για τις προετοιμασίες της ιστορικής επίθεσης από τον στρατό των ΗΠΑ και του Ισραήλ στο Ιράν.)

Για την Palantir, αυτή η αλληλουχία γεγονότων δεν είναι μια αφαίρεση, αλλά μια άμεση επιχειρησιακή απειλή. Η κορυφαία πλατφόρμα AI της Palantir (AIP) βασίζεται στη σύνδεση κορυφαίων μοντέλων στην αγορά με τις ροές εργασίας άμυνας και πληροφοριών. Το Claude Opus είναι ένα από τα πιο ικανά μοντέλα, με εκτίμηση για τη βαθιά του λογική και την αξιοπιστία του σε περιβάλλοντα υψηλού κινδύνου. Εάν η Anthropic χαρακτηριστεί ως κίνδυνος στην εφοδιαστική αλυσίδα του στρατού, ή εάν οι όροι χρήσης της την αποκλείουν αποτελεσματικά από τα απόρρητα περιβάλλοντα όπου λειτουργεί η Palantir, η Palantir θα χάσει την πρόσβαση σε μία από τις ισχυρότερες μηχανές AI της. Θα αναγκαζόταν να αναδιατάξει την πλατφόρμα της γύρω από εναλλακτικά μοντέλα εν μέσω συμβολαίου, μια δαπανηρή και ζημιογόνα για τη φήμη της διαταραχή για μια εταιρεία της οποίας η συνολική υπόσχεση επωνυμίας είναι η κρισιμότητα για την αποστολή.

«Και πάλι, υπάρχουν πολλές λεπτές αποχρώσεις εδώ πίσω από την κουρτίνα», παραδέχτηκε ο Karp. «Έχω εμπλακεί σε μεγάλο βαθμό σε αυτές τις αποχρώσεις – τι μπορεί να αναπτυχθεί, πού μπορεί να αναπτυχθεί».

Η ευρύτερη οικονομική εικόνα
Τα διακυβεύματα, υποστήριξε ο Karp, υπερβαίνουν κατά πολύ οποιοδήποτε μεμονωμένο συμβόλαιο του Πενταγώνου ή οποιαδήποτε μεμονωμένη απόφαση πολιτικής μιας εταιρείας. «Ο κίνδυνος για τον κλάδο μας», προειδοποίησε, «είναι ότι θα φτάσουμε σε ένα διάσημο αποτέλεσμα του πέταλου, όπου οι άνθρωποι συμφωνούν μόνο σε ένα πράγμα – και αυτό είναι ότι αυτό δεν πληρώνει τους λογαριασμούς, και οι άνθρωποι στον κλάδο μας πρέπει να εθνικοποιηθούν».

Αυτή η λαϊκίστικη σύγκλιση – όπου αριστεροί και δεξιοί στρέφονται κατά της τεχνολογίας – γίνεται αναπόφευκτη, σύμφωνα με τον Karp, εάν οι εταιρείες τεχνητής νοημοσύνης αφαιρούν τα προς το ζην από τους εργαζομένους γραφείου, ενώ ταυτόχρονα αρνούνται να υπηρετήσουν τον στρατό. Ήταν σαφής για το ποιοι είναι αυτοί οι εργαζόμενοι: «Κυρίως άνθρωποι με δημοκρατικές καταβολές, με τους οποίους μεγαλώσατε – υψηλά εκπαιδευμένοι άνθρωποι που πήγαν σε ελίτ σχολεία, ή σε σχολεία που είναι σχεδόν ελίτ, για ένα κόμμα».

Αυτοί οι φόβοι ήδη υλοποιούνται σε οικονομική κλίμακα που δίνει επείγουσα ανάγκη στο επιχείρημα του Karp. Ειδικοί προειδοποιούν για ένα επικείμενο σενάριο «Αποκάλυψης AI» όπου οι ημέρες των υπαλλήλων γραφείου είναι μετρημένες – μια αποσταθεροποιητική δύναμη που θα άφηνε τους περισσότερους υπαλλήλους άνεργους. Αυτές δεν είναι απλώς ιδέες που προκαλούν πανικό. Έχουν πραγματικές συνέπειες, όπως ένα viral δοκίμιο από την Citrini Research που προκάλεσε αναταραχή στην αγορά.

Κατά την άποψη του Karp, η κυβέρνηση δεν θα επέτρεπε στις εταιρείες τεχνητής νοημοσύνης να συσσωρεύουν την ισχύ που κατέχουν ήδη και να λειτουργούν ακόμη σε αυτορυθμιζόμενο, μη κυβερνητικό εποπτικό ρόλο – πόσο μάλλον να υπαγορεύουν όρους χρήσης στην ίδια την κυβέρνηση. «Εδώ πηγαίνει αυτός ο δρόμος», είπε απλά. Ο μόνος τρόπος για εταιρείες όπως η Palantir να διατηρήσουν τη θέση τους, τις συμβάσεις τους και την πρόσβασή τους στα κορυφαία μοντέλα AI που τροφοδοτούν τις πλατφόρμες τους, είναι να παίξουν με τους κανόνες της κυβέρνησης όταν καλούνται. Για την Palantir, η απώλεια αυτής της θέσης στο τραπέζι δεν σημαίνει απλώς κακή εικόνα. Σημαίνει απώλεια των τεχνολογικών εισροών που καθιστούν το κύριο προϊόν της λειτουργικό.

Θα ήταν μια δραματική ανατροπή για μια εταιρεία που παρουσίασε, όπως χαρακτήρισε ο Karp μόλις πριν από ένα μήνα, «μια από τις πραγματικά εμβληματικές επιδόσεις στην ιστορία της εταιρικής απόδοσης ή της τεχνολογίας» στα τελευταία τριμηνιαία αποτελέσματα της Palantir.