Η Anthropic, μια κορυφαία εταιρεία τεχνητής νοημοσύνης, έχει εξαπολύσει σοβαρές κατηγορίες εναντίον τριών διακεκριμένων κινεζικών εταιρειών τεχνολογίας, ισχυριζόμενη ότι χρησιμοποίησαν μαζικά το δικό της chatbot, Claude, για την εκπαίδευση των δικών τους ανταγωνιστικών μοντέλων. Το γεγονός αυτό έρχεται να περιπλέξει περαιτέρω τη διεθνή συζήτηση σχετικά με τα όρια της απάτης και τις καθιερωμένες βιομηχανικές πρακτικές στον τομέα της τεχνητής νοημοσύνης.
Σύμφωνα με μια δημοσίευση της εταιρείας τη Δευτέρα, οι κινεζικές εταιρείες DeepSeek, Moonshot AI και MiniMax φέρεται να παραβίασαν εταιρικούς νόμους, αλληλεπιδρώντας με το Claude, ένα εργαλείο που έχει αναδιαμορφώσει την αγορά. «Έχουμε εντοπίσει εκστρατείες βιομηχανικής κλίμακας από τρία εργαστήρια ΤΝ – DeepSeek, Moonshot και MiniMax – για παράνομη απόσπαση των δυνατοτήτων του Claude με σκοπό τη βελτίωση των δικών τους μοντέλων», δήλωσε η Anthropic. «Αυτά τα εργαστήρια δημιούργησαν πάνω από 16 εκατομμύρια ανταλλαγές με το Claude μέσω περίπου 24.000 πλαστών λογαριασμών, κατά παράβαση των όρων χρήσης μας και των περιφερειακών περιορισμών πρόσβασης».
Η Anthropic εξηγεί ότι οι κατηγορούμενες εταιρείες χρησιμοποίησαν μια τεχνική γνωστή ως «απόσταξη» (distillation), όπου ένα μοντέλο εκπαιδεύεται με βάση τα αποτελέσματα ενός άλλου, συχνά ενός πιο ικανού συστήματος. Οι εκστρατείες αυτές φέρεται να επικεντρώθηκαν σε τομείς που η Anthropic θεωρεί κρίσιμες διαφοροποιητικές δυνατότητες του Claude, όπως η σύνθετη λογική, η υποβοήθηση κωδικοποίησης και η χρήση εργαλείων.
Η εταιρεία υποστηρίζει ότι, ενώ η απόσταξη είναι μια «ευρέως διαδεδομένη και νόμιμη μέθοδος εκπαίδευσης», η χρήση της από τις κινεζικές εταιρείες με αυτόν τον τρόπο μπορεί να έγινε για «παράνομους σκοπούς». Η χρήση εκτεταμένων δικτύων πλαστών λογαριασμών για την αναπαραγωγή ενός ανταγωνιστικού ιδιόκτητου μοντέλου παραβιάζει τους όρους χρήσης και υπονομεύει τους ελέγχους εξαγωγών των ΗΠΑ, οι οποίοι αποσκοπούν στον περιορισμό της πρόσβασης της Κίνας σε τεχνολογίες ΤΝ αιχμής. Η Anthropic καλεί σε «ταχεία, συντονισμένη δράση μεταξύ των παραγόντων της βιομηχανίας, των υπευθύνων χάραξης πολιτικής και της παγκόσμιας κοινότητας ΤΝ».
Αξίζει να σημειωθεί ότι η ίδια η Anthropic έχει βρεθεί στο στόχαστρο κατηγοριών για παραβιάσεις πνευματικών δικαιωμάτων από χιλιάδες συγγραφείς, για φερόμενη λήψη βιβλίων μαζικά από «σκιώδεις βιβλιοθήκες» για την εκπαίδευση των μοντέλων της, αντί να αγοράσει και να σαρώσει αντίγραφα. Το Σεπτέμβριο του 2025, η εταιρεία κατέληξε σε διακανονισμό ύψους 1,5 δισεκατομμυρίων δολαρίων, πληρώνοντας στους συγγραφείς περίπου 3.000 δολάρια ανά βιβλίο για περίπου 500.000 έργα.
Η μέθοδος των κινεζικών εταιρειών
Η Anthropic ισχυρίζεται ότι οι τρεις εταιρείες παρέκαμψαν γεωγραφικούς και επιχειρηματικούς περιορισμούς που περιορίζουν την εμπορική διαθεσιμότητα του Claude στην Κίνα, δρομολογώντας την κίνηση μέσω υπηρεσιών proxy που μεταπωλούν πρόσβαση σε μεγάλα δυτικά μοντέλα ΤΝ. Ένας τέτοιος «συνδυασμός υδρών» (hydra cluster), σύμφωνα με την Anthropic, λειτουργούσε δεκάδες χιλιάδες λογαριασμούς ταυτόχρονα, κατανέμοντας τα αιτήματα σε διαφορετικά κλειδιά API και παρόχους cloud.
Μόλις αυτοί οι λογαριασμοί τέθηκαν σε λειτουργία, οι εταιρείες φέρεται να δημιούργησαν αυτοματοποιημένες, εκτενείς συνομιλίες με μεγάλο όγκο συμβολοσειρών (tokens), σχεδιασμένες να αποσπάσουν λεπτομερείς, βήμα προς βήμα απαντήσεις που θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν ως δεδομένα εκπαίδευσης για τα δικά τους συστήματα. Κατά την αφήγηση της Anthropic, το αποτέλεσμα ήταν μια «μαύρη» ροή που μετέτρεψε το Claude σε απρόθυμο δάσκαλο για μοντέλα που αναπτύσσονται εντός του ολοένα και πιο ανταγωνιστικού τομέα ΤΝ της Κίνας.
Η Anthropic δεν έχει ακόμη ανακοινώσει συγκεκριμένες νομικές ενέργειες κατά των τριών εταιρειών, αλλά έχει σηματοδοτήσει ότι έχει διακόψει τις γνωστές πύλες πρόσβασης και προτρέπει την Ουάσινγκτον να αυστηροποιήσει τους ελέγχους εξαγωγών σε προηγμένα τσιπ και υπηρεσίες ΤΝ, προκειμένου να αποτραπούν παρόμοιες προσπάθειες στο μέλλον.
«Πώς γύρισαν οι ρόλοι»
Εάν η Anthropic ήλπιζε για συμπάθεια, η αντίδραση στο διαδίκτυο και στους παρατηρητές του κλάδου ήταν αξιοσημείωτα σκεπτική. Σχολιαστές επεσήμαναν γρήγορα ότι η ίδια η Anthropic έχει αντιμετωπίσει κατηγορίες για υπερβολές στις δικές της πρακτικές συλλογής δεδομένων, πέρα από την υπόθεση πνευματικών δικαιωμάτων από συγγραφείς, όπως μια ξεχωριστή υπόθεση σχετικά με τη σάρωση περιεχομένου από το Reddit. «Πώς γύρισαν οι ρόλοι», έγραψε ένας σχολιαστής στο Reddit, παίζοντας με την έκφραση που συχνά αποδίδεται σε ένα meme από την τηλεοπτική σειρά The Office.
Πέρα από τις διαφωνίες, βρίσκεται ένας ευρύτερος αγώνας για το ποιος θέτει τους κανόνες για μια βιομηχανία που βασίζεται στην αναδημιουργία της ανθρώπινης εργασίας. Αμερικανικές εταιρείες, όπως η Anthropic και η OpenAI, έχουν αυξήσει την πίεση για αυστηρή επιβολή κατά ξένων ανταγωνιστών που κατηγορούν ότι αντιγράφουν ιδιόκτητα συστήματα, ακόμη και όταν υπερασπίζονται τη δική τους εκτεταμένη συλλογή δεδομένων υπό την αιγίδα της «δίκαιης χρήσης».
Τα κινεζικά εργαστήρια, πολλά από τα οποία διαθέτουν πιο ανοιχτού κώδικα μοντέλα, αγωνίζονται να κλείσουν το χάσμα απόδοσης με τους δυτικούς αντιπάλους, χρησιμοποιώντας οποιοδήποτε νόμιμο πλεονέκτημα μπορούν να βρουν. Με την Ουάσινγκτον ήδη να συζητά αυστηρότερους περιορισμούς στην εξαγωγή τσιπ ΤΝ και υπηρεσιών cloud στην Κίνα, οι ισχυρισμοί της Anthropic είναι πιθανό να τροφοδοτήσουν εκκλήσεις για νέα προστατευτικά κιγκλιδώματα, δίνοντας παράλληλα στους επικριτές μια ακόμη ευκαιρία να επισημάνουν την άβολη συμμετρία στην καρδιά της σύγχρονης ΤΝ.
