Η Anthropic, η γνωστή εταιρεία τεχνητής νοημοσύνης, κατηγορεί τρία από τα μεγαλύτερα κινεζικά εργαστήρια AI – την DeepSeek, τη MiniMax και τη Moonshot AI – για παράνομη αντιγραφή και χρήση της τεχνολογίας της. Σύμφωνα με την Anthropic, οι ανταγωνιστές αυτοί χρησιμοποιούν μεθόδους “απόσταξης” (distillation) για να βελτιώσουν τα δικά τους μοντέλα, αξιοποιώντας τη λειτουργικότητα του δικού της μοντέλου, Claude.
Η εταιρεία δήλωσε ότι αυτές οι “εκστρατείες” γίνονται όλο και πιο έντονες και περίπλοκες. “Το παράθυρο για δράση είναι στενό και η απειλή επεκτείνεται πέρα από οποιαδήποτε μεμονωμένη εταιρεία ή περιοχή”, ανέφερε η Anthropic, τονίζοντας την ανάγκη για ταχεία και συντονισμένη δράση από τους παίκτες της βιομηχανίας, τους υπεύθυνους χάραξης πολιτικής και την παγκόσμια κοινότητα Τεχνητής Νοημοσύνης.
Οι ισχυρισμοί της Anthropic περιλαμβάνουν αναφορές για “βιομηχανικής κλίμακας εκστρατείες” απόσταξης, οι οποίες περιλάμβαναν περίπου 24.000 πλαγίως δημιουργημένους λογαριασμούς Claude, οδηγώντας σε περισσότερες από 16 εκατομμύρια αλληλεπιδράσεις, κατά παράβαση των όρων χρήσης και των περιφερειακών περιορισμών πρόσβασης.
Η “απόσταξη” είναι μια νόμιμη διαδικασία όπου ένα λιγότερο ισχυρό μοντέλο εκπαιδεύεται χρησιμοποιώντας την έξοδο ενός πιο ισχυρού μοντέλου. Ωστόσο, όλο και περισσότερες μεγάλες αμερικανικές εταιρείες αναφέρουν ότι οι Κινέζοι ανταγωνιστές τους κάνουν κατάχρηση αυτής της πρακτικής για να κλέψουν την εργασία τους. Σημειώνεται ότι τον Ιανουάριο του 2025, η OpenAI είχε αναφέρει ότι η DeepSeek ενδέχεται να έχει χρησιμοποιήσει “ακατάλληλα” τα αποτελέσματα της OpenAI για την εκπαίδευση των μοντέλων της, ενώ η Google πρόσφατα αποκάλυψε ότι έχει εντοπίσει αύξηση στις προσπάθειες εξαγωγής μοντέλων ή “επιθέσεις απόσταξης”.
Η Anthropic τόνισε ότι οι ανταγωνιστές μπορούν να χρησιμοποιήσουν αυτή την τεχνική για να αποκτήσουν ισχυρές δυνατότητες από άλλα εργαστήρια σε ένα κλάσμα του χρόνου και του κόστους που θα απαιτούσε η ανεξάρτητη ανάπτυξή τους. Η εταιρεία αποκάλυψε λεπτομέρειες για την έκταση της παράνομης χρήσης των συστημάτων της από την DeepSeek, τη MiniMax και τη Moonshot AI, παρά το γεγονός ότι το Claude δεν είναι διαθέσιμο για εμπορική πρόσβαση στην Κίνα.
Μεταξύ των αξιοσημείωτων ευρημάτων, η Anthropic ανέφερε ότι η DeepSeek προσπάθησε να δημιουργήσει “εναλλακτικές λύσεις για ευαίσθητα σε πολιτικές ερωτήματα, ανθεκτικές στη λογοκρισία”. Επιπλέον, η εταιρεία ανίχνευσε την καμπάνια της MiniMax ενώ ήταν ακόμη ενεργή, δίνοντάς της μια εις βάθος εικόνα των δραστηριοτήτων του ανταγωνιστή. “Όταν κυκλοφορήσαμε ένα νέο μοντέλο κατά τη διάρκεια της ενεργής καμπάνιας της MiniMax, άλλαξαν πορεία εντός 24 ωρών, ανακατευθύνοντας σχεδόν το ήμισυ της κίνησής τους για να καταγράψουν δυνατότητες από το τελευταίο μας σύστημα”, δήλωσε η Anthropic.
Εκπρόσωποι των DeepSeek, MiniMax και Moonshot AI δεν απάντησαν άμεσα σε αίτημα για σχολιασμό.
Πέρα από το “εξαπάτημα” στον τομέα της Τεχνητής Νοημοσύνης, η Anthropic επισημαίνει ότι η ακατάλληλη απόσταξη εγκυμονεί κινδύνους ασφαλείας, καθώς τα λιγότερο εκπαιδευμένα μοντέλα ενδέχεται να μην διαθέτουν τις κατάλληλες διασφαλίσεις, όπως αυτές που αποτρέπουν την ανάπτυξη βιολογικών όπλων. Για την αντιμετώπιση αυτών των καμπανιών, η Anthropic έχει αναπτύξει “συστήματα συμπεριφορικής αποτύπωσης” και μοιράζεται δεδομένα με άλλες εταιρείες AI, ενώ συνεχίζει να αναπτύσσει περαιτέρω αντίμετρα.
Ο CEO της Anthropic, Dario Amodei, έχει δηλώσει στο παρελθόν ότι τα κορυφαία μοντέλα πλησιάζουν στο σημείο όπου, χωρίς κατάλληλες διασφαλίσεις, θα μπορούσαν να βοηθήσουν στην κατασκευή βιολογικών όπλων. Ο Amodei είναι επίσης υπέρμαχος των εξαγωγικών ελέγχων των ΗΠΑ, ένα θέμα που διχάζει ορισμένους κορυφαίους CEOs της τεχνολογίας. Ο CEO της Nvidia, Jensen Huang, έχει επανειλημμένα υποστηρίξει ότι ο περιορισμός των αμερικανικών εταιρειών, συμπεριλαμβανομένης της δικής του, από την πώληση προηγμένων τσιπ στην Κίνα δεν θα ανακόψει τις προόδους της Κίνας στην Τεχνητή Νοημοσύνη.
“Οι επιθέσεις απόσταξης ενισχύουν, επομένως, το σκεπτικό για εξαγωγικούς ελέγχους: η περιορισμένη πρόσβαση σε τσιπ περιορίζει τόσο την άμεση εκπαίδευση μοντέλων όσο και την κλίμακα της παράνομης απόσταξης”, κατέληξε η Anthropic.
Σημειώνεται ότι η Anthropic έχει επίσης αντιμετωπίσει κατηγορίες για χρήση υλικού που προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα για την εκπαίδευση των μοντέλων της. Τον Ιανουάριο, η Washington Post ανέφερε λεπτομέρειες για ένα εγχείρημα της εταιρείας, γνωστό ως Project Panama, το οποίο περιγράφηκε ως “η προσπάθειά μας να σαρώσουμε καταστροφικά όλα τα βιβλία στον κόσμο”. Πέρυσι, η Anthropic διευθέτησε μια ομαδική αγωγή που άσκησαν συγγραφείς και εκδότες ορισμένων βιβλίων για 1,5 δισεκατομμύρια δολάρια, χωρίς να παραδεχτεί καμία ενοχή.
