Ο πυγμάχος Devin Haney δικαιώθηκε από δικαστήριο του Λος Άντζελες, καθώς η πρώην αρραβωνιαστικιά του, Leena Sayed, δεν έλαβε άδεια να αναρτά φωτογραφίες του ενός έτους παιδιού τους στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης χωρίς την έγκρισή του. Ο δικαστής Hank Goldberg, υιοθετώντας την άποψη του Haney, έκρινε ότι “δεν υπάρχει καμία αιτιολόγηση για το πώς ένα παιδί ενός έτους θα ωφεληθεί από την έκθεση στο κοινό και την προσοχή των social media“.

Ο δικαστής τόνισε ότι είναι “απολύτως κατανοητό οι γονείς διασημότητες να επιθυμούν να προστατεύσουν τα παιδιά τους από το κοινό και τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης”, αναφέροντας ότι η δημόσια κουλτούρα είναι γεμάτη από ιστορίες παιδιών διασημοτήτων που έχουν πληγεί από την προβολή. Ωστόσο, διευκρίνισε ότι η συμφωνία δεν απαγορεύει την ανάρτηση όλων των φωτογραφιών, επιτρέποντας σε έναν γονέα να αναρτήσει μια φωτογραφία από το πάρτι γενεθλίων, περιγράφοντας τα γεγονότα, αλλά κρατώντας το παιδί εκτός κάδρου.

Η απόφαση υπογράμμισε επίσης ότι και οι δύο πλευρές εκπροσωπήθηκαν από “εξαιρετικά ικανούς συνηγόρους” και ότι “δεν υπήρξε κανένας ισχυρισμός ότι η συμφωνία επιτεύχθηκε ακούσια ή ως αποτέλεσμα πίεσης ή αθέμιτης επιρροής”. Καταλήγοντας, ο δικαστής Goldberg έκρινε ότι η διάταξη της συμφωνίας γονικής μέριμνας είναι προς το καλύτερο συμφέρον του παιδιού και απέρριψε την αίτηση της Sayed για τροποποίησή της.

Σημειώνεται ότι η νομική διαμάχη ήταν έντονη, με τους δικηγόρους του Haney να ισχυρίζονται ότι η ενασχόληση της Sayed με το OnlyFans αποτελούσε επαρκή λόγο για να μην της επιτρέπεται να δημοσιεύει φωτογραφίες του παιδιού τους, Khrome, στη σελίδα της χωρίς την άδειά του. “Η αυτο-αντικειμενοποίηση της Leena και η ενθάρρυνση σεξουαλικών φαντασιώσεων μέσω των αναρτήσεών της στο OnlyFans και στο Instagram σημαίνει ότι ορισμένοι από τους διαδικτυακούς ‘ακόλουθους’ της δεν την ακολουθούν λόγω της μητρότητάς της.”