Η καταστροφή της Γάζας απαιτεί επείγουσα και σοβαρή ανοικοδόμηση. Σπίτια, νοσοκομεία, σχολεία, αγροκτήματα, πολιτιστική κληρονομιά και βασικές υποδομές έχουν μετατραπεί σε ερείπια. Ολόκληρες γειτονιές έχουν σβηστεί από τον χάρτη. Η ανθρωπιστική ανάγκη είναι αδιαμφισβήτητη. Ωστόσο, η επείγουσα ανάγκη δεν πρέπει ποτέ να αποτελεί δικαιολογία για αυταπάτες, θεατρινισμούς ή πολιτικές συντομεύσεις.
Η αντίθεση μεταξύ ρητορικής και πραγματικότητας είναι συντριπτική. Ενώ ο Πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών Ντόναλντ Τραμπ και μια ομάδα παγκόσσμιων ηγετών συγκεντρώνονταν στο Νταβός της Ελβετίας για να υπογράψουν το καταστατικό του αποκαλούμενου «Συμβουλίου Ειρήνης» και να παρουσιάσουν λαμπερά σχέδια ανοικοδόμησης, οι δολοφονίες στη Γάζα συνεχίζονταν.
Από την έναρξη της εκεχειρίας στις 10 Οκτωβρίου, τουλάχιστον 480 Παλαιστίνιοι έχουν σκοτωθεί. Τέσσερις από αυτούς έχασαν τη ζωή τους την ίδια ημέρα που υπογραφόταν το καταστατικό από 19 υπουργούς και εκπροσώπους κρατών, πολλοί εκ των οποίων ενδιαφέρονταν λιγότερο για το θέμα της Γάζας και περισσότερο να εμφανιστούν δίπλα στον Τραμπ.
Κόντρα σε αυτό το σκηνικό, η προσεκτικά σκηνοθετημένη αισιοδοξία του συμβουλίου μοιάζει περισσότερο με παράσταση παρά με μετασχηματισμό. Θυμίζει μια αμμοθίνη όπου οι συμμετέχοντες χτίζουν κάστρα στην άμμο με τον Τραμπ, τα οποία θα παρασυρθούν από το πρώτο πραγματικό κύμα.
Οι προτάσεις μπορεί να φαίνονται εντυπωσιακές και να ακούγονται ελπιδοφόρες, αλλά δομικά είναι κενές. Παρακάμπτουν τους πραγματικούς παράγοντες της σύγκρουσης, περιθωριοποιούν την παλαιστινιακή δράση, ευνοούν τις ισραηλινές στρατιωτικές προτεραιότητες έναντι της πολιτικής ανάκαμψης και ευθυγραμμίζονται άβολα με μακροχρόνιες προσπάθειες διατήρησης της κατοχής, εκτοπισμού Παλαιστινίων και άρνησης του δικαιώματος επιστροφής για τον πληθυσμό που εκτοπίστηκε το 1948 και το 1967.
Η Γάζα δεν είναι ένα επενδυτικό δελτίο ακινήτων.
Το λαμπερό όραμα του προεδρικού συμβούλου και γαμπρού Τζάρεντ Κούσνερ αντιμετωπίζει τη Γάζα όχι ως μια τραυματισμένη κοινωνία που αναδύεται από καταστροφική βία, αλλά ως έναν άδειο καμβά επενδύσεων για πολυτελείς κατοικίες, εμπορικές ζώνες, κέντρα δεδομένων, παραλιακά προαύλια και φιλόδοξους στόχους Ακαθάριστου Εγχώριου Προϊόντος (ΑΕΠ).
Αυτό μοιάζει περισσότερο με ένα δελτίο ακινήτων παρά με ένα σχέδιο ανάκαμψης. Η γλώσσα της ανάπτυξης αντικαθιστά την πολιτική πραγματικότητα. Οι κομψές παρουσιάσεις αντικαθιστούν τα δικαιώματα. Οι αγορές αντικαθιστούν τη δικαιοσύνη.
Όμως, η Γάζα δεν είναι μια αποτυχημένη startup που αναζητά κεφάλαια επιχειρηματικού κινδύνου. Είναι το σπίτι για περισσότερα από δύο εκατομμύρια Παλαιστίνιους που έχουν υποστεί πολιορκία, εκτοπισμό, επαναλαμβανόμενους πολέμους και χρόνια ανασφάλειας για δεκαετίες. Η ανοικοδόμηση δεν μπορεί να επιτύχει αν αποσυνδεθεί από τις βιωμένες εμπειρίες τους ή αν αντιμετωπίσει τη Γάζα κυρίως ως οικονομικό πλεονέκτημα ανοιχτό σε κερδοσκοπικές επενδύσεις, συμπεριλαμβανομένων ακραίων Σιωνιστών, αντί για μια ανθρώπινη κοινότητα που αγωνίζεται να διατηρήσει την ταυτότητα και τον κοινωνικό της ιστό.
Για πολλές οικογένειες, ακόμη και τα λιτά σπίτια στα επίσημα προσφυγικά καταλύματα της Γάζας αντιπροσώπευαν μια εύθραυστη γέφυρα άξια να κρατηθεί ως ένα βήμα προς την τελική επιστροφή σε μέρη από τα οποία αναγκάστηκαν να φύγουν, σε αυτό που σήμερα είναι γνωστό ως Ισραήλ.
Αυτά τα σπίτια αξιολογούνταν όχι για την άνεσή τους ή την αγοραία τους αξία, αλλά για τα κοινωνικά δίκτυα που συντηρούσαν και τους συμβολικούς δεσμούς τους με τη συνέχεια, τη μνήμη και τις πολιτικές διεκδικήσεις. Οι Παλαιστίνιοι, επομένως, είναι απίθανο να πεισθούν από προσφορές λαμπερών πύργων, πολυτελών βιλών ή υποσχέσεις μιας «αγοραίας οικονομίας» υπό πολιορκία. Η εμπειρία τους τις τελευταίες δεκαετίες τους έχει διδάξει ότι κανένα επίπεδο υλικής βελτίωσης δεν μπορεί να υποκαταστήσει βαθύτερες φιλοδοξίες συνδεδεμένες με την αξιοπρέπεια, την ριζωμένη ταυτότητα και το δικαίωμα επιστροφής.
Ένα μέλλον σχεδιασμένο χωρίς Παλαιστίνιους.
Ένα κατάφωρο σφάλμα του σχεδίου Τραμπ είναι ο συστηματικός αποκλεισμός των ίδιων των Παλαιστινίων από τη διαμόρφωση του οράματος του μέλλοντός τους. Αυτά τα σχέδια παρουσιάζονται σε αίθουσες συνεδρίων ελίτ, όχι συζητούνται με τους ανθρώπους των οποίων οι γειτονιές έχουν ισοπεδωθεί.
Χωρίς παλαιστινιακή ιδιοκτησία, η νομιμότητα καταρρέει. Η εμπειρία από το Ιράκ, το Αφγανιστάν και αλλού έχει δείξει επανειλημμένα ότι η ανοικοδόμηση που επιβάλλεται από έξω – όσο καλά κι αν είναι το branding – αναπαράγει τις ίδιες ανισορροπίες εξουσίας που τροφοδοτούν την αστάθεια εξαρχής.
Εξίσου ανησυχητική είναι η σκόπιμη αποφυγή του σχεδίου να αντιμετωπίσει τις ρίζες του δεινού της Γάζας: κατοχή, αποκλεισμός και στρατιωτικός έλεγχος. Δεν μπορείς να ξαναχτίσεις βιώσιμα, διατηρώντας και χρηματοδοτώντας τον μηχανισμό που καταστρέφει επανειλημμένα αυτό που χτίζεται.
Κανένα ποσό τσιμέντου, branding ή ξένων επενδύσεων δεν μπορεί να υποκαταστήσει μια πολιτική λύση. Μια περιοχή που παραμένει στρατιωτικά πολιορκημένη, οικονομικά σφραγισμένη και πολιτικά υποταγμένη δεν θα επιτύχει ποτέ βιώσιμη ανάκαμψη.
Η ευημερία δεν μπορεί να ανθίσει μέσα σε ένα κλουβί. Η Ευρωπαϊκή Ένωση έμαθε αυτό το μάθημα με σκληρό τρόπο μέσω πολλαπλών κύκλων ανοικοδόμησης που χρηματοδότησε στη Γάζα, κάτι που μπορεί να εξηγεί γιατί κανένα από τα μέλη της δεν έσπευσε να ενταχθεί στο συμβούλιο, παρά το γεγονός ότι μπορούσε να αντέξει το κόστος μόνιμης συνδρομής και παρά τα πολιτικά κίνητρα για καλλιέργεια πιο φιλικής σχέσης με τον Τραμπ υπό το φως του πολέμου στην Ουκρανία και των απειλών του για τη Γροιλανδία.
Ενίσχυση του ισραηλινού στρατιωτικού ελέγχου μέσω χωροταξικού επανασχεδιασμού.
Υπάρχει επίσης σοβαρός κίνδυνος η προτεινόμενη φυσική διάταξη της Γάζας να εδραιώσει την ισραηλινή στρατιωτική στρατηγική αντί να αποκαταστήσει την παλαιστινιακή ζωή. Τα σχέδια προβλέπουν ζώνες ασφαλείας, διαμερισμένες συνοικίες και λεγόμενους «πράσινους χώρους και διαδρόμους» που θα διασπούν εσωτερικά την περιοχή.
Αυτό το είδος χωροταξικής μηχανικής θα διευκόλυνε την παρακολούθηση, τον έλεγχο και την ταχεία στρατιωτική πρόσβαση. Ο πολεοδομικός σχεδιασμός θα γινόταν αρχιτεκτονική ασφάλειας. Η πολιτική γεωγραφία θα μετατρεπόταν σε στρατιωτικοποιημένο χώρο. Αυτό που πωλείται ως εκσυγχρονισμός θα αποτελούσε ένα εξελιγμένο σύστημα περιορισμού, όπως τα παράνομα δίκτυα οικισμών και οι οδικοί άξονες στην κατεχόμενη Δυτική Όχθη.
Η έμφαση στην ανάκτηση γης από τη θάλασσα χρησιμοποιώντας συντρίμμια μπορεί να επαναλάβει τα προβλήματα της ανοικοδόμησης της Βηρυτού μετά τον εμφύλιο πόλεμο, όπου οι πρόσφατα ανακτημένες περιοχές προσέλκυσαν δυσανάλογες επενδύσεις επειδή ήταν απαλλαγμένες από εκκρεμείς αξιώσεις ιδιοκτησίας, επιτρέποντας τελικά στις ελίτ να οικειοποιηθούν την παραλία της πόλης και να την απομακρύνουν από τη δημόσια χρήση.
Οι δημογραφικές επιπτώσεις του σχεδίου είναι εξίσου βαθιές. Η μετακίνηση του πληθυσμιακού κέντρου της Γάζας προς τα νότια – πιο κοντά στην Αίγυπτο και πιο μακριά από τους ισραηλινούς οικισμούς – θα άλλαζε διακριτικά το πολιτικό και κοινωνικό κέντρο βάρους της παλαιστινιακής ζωής.
Αυτό μπορεί να μειώσει τις ισραηλινές ανησυχίες για την ασφάλεια, αλλά θα το έκανε εις βάρος της παλαιστινιακής συνέχειας, ταυτότητας και εδαφικής συνοχής. Η δημογραφική μηχανική υπό το μανδύα της ανοικοδόμησης εγείρει σοβαρά ηθικά ζητήματα και κινδυνεύει να εξωτερικεύσει το μακροπρόθεσμο ανθρωπιστικό βάρος της Γάζας σε γειτονικά κράτη. Αυτό μπορεί επίσης να εξηγήσει την απουσία της Αιγύπτου από την τελετή υπογραφής και την απόφασή της να περιορίσει τη συμμετοχή της στην ηγεσία της μυστικής υπηρεσίας της.
Κανένα πολιτικό θέατρο δεν μπορεί να αντικαταστήσει την ελευθερία.
Το ίδιο το «Συμβούλιο Ειρήνης» αξίζει επίσης προσεκτική εξέταση. Το branding του υποδηλώνει ουδετερότητα και συλλογική διαχείριση, ωστόσο η πολιτική του πλαισίωση παραμένει εξαιρετικά εξατομικευμένη γύρω από τον Τραμπ, με ελάχιστη σαφήνεια σχετικά με το πώς υποτίθεται ότι θα λειτουργεί στην πράξη.
Αυτό δεν είναι το είδος του πολυμερούς μηχανισμού ειρήνης που οραματίζεται το ψήφισμα 2803 του Συμβουλίου Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών του Νοεμβρίου 2025· είναι πολιτικό θέατρο. Οι μηχανισμοί ειρήνης που βασίζονται σε προσωπικότητες αντί για θεσμούς και διεθνές δίκαιο σπάνια επιβιώνουν πολιτικών αλλαγών.
Στην καρδιά όλων αυτών βρίσκεται μια οικεία αλλά επικίνδυνη παραδοχή: ότι η οικονομική ανάπτυξη μπορεί να υποκαταστήσει τα πολιτικά δικαιώματα. Η ιστορία διδάσκει το αντίθετο. Οι άνθρωποι δεν αντιστέκονται απλώς επειδή είναι φτωχοί· αντιστέκονται επειδή στερούνται αξιοπρέπειας, ασφάλειας, ελευθερίας έκφρασης και αυτοδιάθεσης. Κανένα master plan δεν μπορεί να παρακάμψει αυτές τις πραγματικότητες. Κανένας ορίζοντας δεν μπορεί να αντισταθμίσει την πολιτική περιθωριοποίηση.
Αυτό δεν σημαίνει ότι η Γάζα πρέπει να περιμένει την τέλεια ειρήνη πριν από την ανοικοδόμηση. Η ανάκαμψη πρέπει να προχωρήσει επειγόντως. Αλλά η ανοικοδόμηση πρέπει να ενδυναμώσει τους Παλαιστίνιους αντί να επανασχεδιάσει τους περιορισμούς τους. Πρέπει να καταργήσει τα συστήματα ελέγχου, όχι να τα ενσωματώσει σε χάρτες τσιμέντου και ζωνών. Πρέπει να αντιμετωπίσει τις πολιτικές ρίζες της καταστροφής αντί να επανασυσκευάσει κοσμητικά τις συνέπειές της.
Μέχρι να υπάρξουν αυτές οι θεμελιώδεις προϋποθέσεις, το «Συμβούλιο Ειρήνης» και το όραμα του Κούσνερ κινδυνεύουν να γίνουν ακριβώς αυτό που μοιάζουν – μια μορφή διπλωματίας κάστρων στην άμμο: εντυπωσιακή για το παγκόσμιο κοινό, καθησυχαστική για τις ελίτ, και καταδικασμένη να ξεπλυθεί όταν φτάσει το πρώτο σοβαρό κύμα πολιτικής πραγματικότητας.
