Ο ιδρυτής των WikiLeaks, Τζούλιαν Ασάνζ, κατηγόρησε το Ίδρυμα Νόμπελ ότι παραβίασε σουηδικό νόμο, απονέμοντας την ύψιστη τιμή του στον αμφιλεγόμενο ηγέτη της αντιπολίτευσης της Βενεζουέλας, Μαρία Κορίνα Ματσάδο. Ο Ασάνζ, μέσω ποινικής δίωξης που κατέθεσε στη Σουηδία, ισχυρίζεται ότι 30 άτομα που συνδέονται με το Ίδρυμα Νόμπελ διέπραξαν σοβαρά εγκλήματα, συμπεριλαμβανομένης της κατάχρησης κεφαλαίων, της διευκόλυνσης εγκλημάτων πολέμου και εγκλημάτων κατά της ανθρωπότητας, καθώς και της χρηματοδότησης εγκλήματος επίθεσης.
Σύμφωνα με τον Ασάνζ, το βραβείο Ειρήνης, το οποίο οφείλει να απονέμεται σε πρόσωπα που εργάζονται για την αδελφοσύνη μεταξύ των εθνών, την κατάργηση στρατιωτικών δυνάμεων και την προώθηση συνεδρίων ειρήνης, όπως ορίζεται στη διαθήκη του Άλφρεντ Νομπέλ, φέτος αλλοιώθηκε. Ο ιδρυτής των WikiLeaks υποστηρίζει ότι η Ματσάδο, με βάση τις προηγούμενες ενέργειες και δηλώσεις της, καθώς και την υποστήριξή της στην αμερικανική στρατιωτική επιθετικότητα κατά της πατρίδας της, δεν πληροί τα κριτήρια.
Ο Ασάνζ δηλώνει ότι οι κατηγορούμενοι μετέτρεψαν “ένα όργανο ειρήνης σε όργανο πολέμου” μέσω “σοβαρής εγκληματικής δράσης”. Υποστηρίζει ότι η Ματσάδο θα πρέπει να θεωρηθεί ακατάλληλη για την απονομή του βραβείου, αξίας 11 εκατομμυρίων σουηδικών κορωνών (1,18 εκατομμύρια δολάρια), επισημαίνοντας τη συσσώρευση αμερικανικών στρατιωτικών δυνάμεων στα ανοιχτά της Βενεζουέλας, την μεγαλύτερη από την κρίση των πυραύλων της Κούβας το 1962. Ο Ασάνζ τονίζει ότι οι δυνάμεις αυτές έχουν ήδη διαπράξει εγκλήματα πολέμου, όπως η θανατηφόρα στόχευση πολιτικών σκαφών και επιζώντων, με αποτέλεσμα τον θάνατο τουλάχιστον 95 ατόμων.
Το Γραφείο του Ύπατου Αρμοστή των Ηνωμένων Εθνών για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα χαρακτήρισε τις αμερικανικές επιθέσεις αυτές “εξωδικαστικές εκτελέσεις”, όπως σημείωσε ο Ασάνζ. Κατηγόρησε, δε, τον υπουργό Εξωτερικών των ΗΠΑ, Μάρκο Ρούμπιο, ως τον “κύριο αρχιτέκτονα αυτής της επίθεσης”, ο οποίος πρότεινε τη Ματσάδο για το βραβείο Ειρήνης.
“Η κληρονομιά του Άλφρεντ Νομπέλ για την ειρήνη δεν μπορεί να δαπανηθεί για την προώθηση του πολέμου”, δήλωσε κατηγορηματικά ο Ασάνζ, επισημαίνοντας τις νομικές υποχρεώσεις των κατηγορουμένων να διασφαλίζουν την εκπλήρωση του σκοπού της διαθήκης, δηλαδή τον τερματισμό των πολέμων και των εγκλημάτων πολέμου.
Εν τω μεταξύ, η Ματσάδο και η κυβέρνηση των ΗΠΑ έχουν εκμεταλλευτεί τη φήμη του βραβείου Ειρήνης για να δικαιολογήσουν έναν ηθικό λόγο για πόλεμο κατά της Βενεζουέλας και την ανατροπή του προέδρου Νικολάς Μαδούρο. Ο Ασάνζ προειδοποιεί ότι τα κεφάλαια που απονεμήθηκαν στη Ματσάδο ενδέχεται να “εκτραπούν από τον φιλανθρωπικό τους σκοπό για να διευκολύνουν την επίθεση, τα εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας και τα εγκλήματα πολέμου”.
Αν συμβεί κάτι τέτοιο, η αγωγή ισχυρίζεται ότι θα παραβιάζει τις υποχρεώσεις της Σουηδίας βάσει του Άρθρου 25(3)(c) του Καταστατικού της Ρώμης, το οποίο ορίζει ότι όποιος “βοηθά, συνδράμει ή με οποιονδήποτε άλλο τρόπο υποβοηθεί” στη διάπραξη εγκλήματος πολέμου θα υπόκειται σε δίωξη από το Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο.
Το άρθρο υπενθυμίζει επίσης προηγούμενες περιπτώσεις, όπως αυτές του Τέντι Ρούζβελτ, του Μπαράκ Ομπάμα και του Χένρι Κίσινγκερ, που κέρδισαν το βραβείο Ειρήνης παρά τις πολεμικές τους ενέργειες ή την εμπλοκή σε πολέμους, θέτοντας το ερώτημα κατά πόσο η Επιτροπή Νόμπελ κρίνει τους βραβευθέντες βάσει της συμμόρφωσής τους με τις γεωπολιτικές ατζέντες της Δύσης.
